Рішення № 81711934, 13.05.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8852/18

Провадження № 2/500/1102/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий – суддя Швець В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» (далі: СК «Країна») звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 8736грн. 78коп. витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування. У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, погодився на винесення заочного рішення. В позовній заяві позивач вказав, що 06 березня 2017 року о 12 годині 15 хвилин на вулиці Генуезька, 22 в місті Одеса з провини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем Форд, держ.номер НОМЕР_2, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль Шевроле, держ.номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2 Відповідач визнаний винним у скоєні ДТП по ст.124 КпАП України згідно постанови Приморського районного суду міста Одеса від 26 квітня 2017 року. Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована третьою особою приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Брокбізнес» (далі: СК «Брокбізнес»). Автомобіль Шевроле, держ.номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, був застрахований позивачем, тому ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою про відшкодування шкоди, позивач СК «Країна» 11 квітня 2017 року сплатило страхове відшкодування в сумі 37310грн. 20коп. Третя особа СК «Брокбізнес» сплатило позивачу СК «Країна» страхове відшкодування в сумі 28573грн. 42коп. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 8736грн. 78коп. сплаченого страхового відшкодування та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання викликався належним чином, але не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи надав в судове засідання пояснення, в яких вимоги позивача підтримав, просив розглядати справу за його відсутності.

У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і такими, що має бути задоволеним.

Так, судом встановлено, що 06 березня 2017 року о 12 годині 15 хвилин на вулиці Генуезька, 22 в місті Одеса з провини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем Форд, держ.номер НОМЕР_2, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль Шевроле, держ.номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2 Відповідач визнаний винним у скоєні ДТП по ст.124 КпАП України згідно постанови Приморського районного суду міста Одеса від 26 квітня 2017 року (а.с.7-8). Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована третьою особою СК «Брокбізнес» (а.с.16). Автомобіль Шевроле, держ.номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, був застрахований позивачем СК «Країна» (а.с.5-6). ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою про відшкодування шкоди, позивач СК «Країна» 11 квітня 2017 року сплатило страхове відшкодування в сумі 37310грн. 20коп. (а.с.15) Третя особа СК «Брокбізнес» сплатило позивачу СК «Країна» страхове відшкодування в сумі 28573грн. 42коп. (а.с.17)

Згідно ст.22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.ст.979,988,990 ЦК України збиток повинна сплатити страхова компанія. СК «Країна» сплатило шкоду ОСОБА_2 – власнику автомобіля Шевроле, а тому відповідно до ст.ст.988,993,1191 ЦК України позивач має право вимагати відшкодування сплаченої суми з особи винної в ДТП. Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, що відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ст.ст.22,1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Автомобілем на час ДТП законно володів відповідач ОСОБА_1 Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Форд, яким керував відповідач була застрахована СК «Брокбізнес», яке компенсувало страхову виплату в межах ліміту відповідальності в сумі 28573грн. 42коп., тому відповідач ОСОБА_1 повинен відшкодувати позивачу СК «Країна» витрати на сплату страхового відшкодування в частині, що перевищує ліміт страхування - в сумі 8736грн 78коп. (37310,20 – 28573,42).

Тому суд доходить висновку, що вимоги позивача базуються на нормах ст.ст.988,993,1191 ЦК України та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується положеннями ст.141 ЦПК України, відносить до них витрати на сплату судового збору в сумі 1762грн., які слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.22,988,993,1166,1187,1191 ЦК України, ст.ст.11-13,76-81,258,259,263-265,280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», про відшкодування шкоди – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (04655, місто Київ, Кудрявський узвіз, 7, код ЄДРПОУ 20842474) 8736грн 78коп. матеріальної шкоди та 1762грн. витрат на оплату судового збору, а разом 10498 (десять тисяч чотириста дев’яносто вісім)грн. 78коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 13 травня 2019 року.

Суддя:

В.М.Швець