Справа F 521/21740/18
Провадження F 2/521/1674/19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого F судді Гуревського В.К.
при секретарі F Ардаковській А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 26 грудня 2018 року на запит суду вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з обліку 01 липня 2016 року, реєстрація відсутня. Згідно поштового повідомлення адресат помер.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 січня 2019 року зобовFязаноВідділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі ОМУЮ надати суду копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КМ F 368149, виданого Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 30 березня 2006 року.
Відповідно до актового запису про смерть F 7006 від 04 липня 2017 року, вбачається, що 02 липня 2017 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 березня 2019 року
- зобовFязано Малиновську державну нотаріальну контору у місті Одеса повідомити суд про те, хто звертався до нотаріальної контори із відповідними заявами після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, чи складався від імені ОСОБА_2 заповіт. Якщо такі звертання мали місце та заводилася спадкова справа - надати суду посвідчені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02 липня 2017 року, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1;
- зобовFязано Центр надання адміністративних послуг Одеської міської ради надати суду інформацію стосовно зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до листа Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 18.04.2019 року, встановлено, що згідно відомостей Департаменту за адресою: м. Одеса, ву. ПрохорівськаАДРЕСА_2 зареєстровані наступні особи, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована з 22.07.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована з 12.05.2017 року.
Відповідно до листа Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі від 23.04.2019 року, встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_2, яка померла 02 липня 2017 року, заведена Четвертою одеською державною нотаріальною конторою.
Судом розглянуто питання про поновлення провадження по цій справі та витребування доказів шляхом зобовFязання Суворовської державної нотаріальної контори в м. Одеса (65029, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г) повідомити суд про те, хто звертався до нотаріальної контори із відповідними заявами після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 02 липня 2017 року, чи складався від імені ОСОБА_2 заповіт. Надати суду посвідчені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02 липня 2017 року, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, яка була заведена Четвертою одеською державною нотаріальною конторою.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити та зFясувати коло спадкоємців та зміст спадкових прав після спадкодавця F ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02 липня 2017 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ст. ст. 76-84, п. 1 ч. 1 ст. 251, 254 Цивільного процесуального кодексу України, СУД F
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - поновити.
ЗобовFязати Суворовську державну нотаріальну контору в м. Одеса (65029, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г) повідомити суд про те, хто звертався до нотаріальної контори із відповідними заявами після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 02 липня 2017 року, чи складався від імені ОСОБА_2 заповіт. Надати суду посвідчені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02 липня 2017 року, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, яка була заведена Четвертою одеською державною нотаріальною конторою.
Ухвалу для виконання направити до Суворовської державної нотаріальної контори в м. Одеса.
Провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пFятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
СУДДЯ В.К. Гуревський
Судове рішення № 81711410, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/21740/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: