Ухвала суду № 81710815, 13.05.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 500/1200/18

Провадження № 1-в/500/87/19

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв'язку із закінченням іспитового строку

13 травня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого F судді Пащенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, що народився 06 жовтня 1965 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2018 р. за ч. 1 ст. 286 КК України до двох років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік, з покладанням обовFязків, передбачених ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України,

встановив:

Орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання за зазначеним вироком суду, посилаючись на те, що під час іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом обовFязки виконав в повному обсязі.

Прокурор, представник органу з питань пробації та ОСОБА_1 в судове засідання не зFявилися, звернулися до суду із заявами, якими просили здійснити судовий розгляд у їх відсутності. Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовFязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку неприбуття осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду, оскільки їх участь не є обовFязковою.

У звFязку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши подання органу з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1, дійшов висновку, що подання органу з питань пробації слід задовольнити.

Так, вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2018 р. ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до двох років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік, з покладанням обовFязків, передбачених ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично зFявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В період іспитового строку ОСОБА_1 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, виконав в повному обсязі.

З урахуванням вищенаведеного, суд відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_1 необхідно звільнити від призначеного судом основного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд F

постановив:

ОСОБА_1, засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2018 р. за ч. 1 ст. 286 КК України до двох років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік, з покладанням обовFязків, передбачених ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, звільнити від призначеного основного покарання у виді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_2