Справа № 136/849/19
провадження 1-кс/136/203/19
УХВАЛА
іменем України
13 травня 2019 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А., заступника начальника СВ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження F 12019020200000106 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації, мотивуючи клопотання тим, що 02.05.2019 року по спецлінії "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_4, про те, що в період часу з 16.00 до 21:40 год., невідомі особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до її житлового будинку, що розташований в м. Липовець по вул. Березівській, 42, де із будинку здійснили крадіжку металевого вмонтованого сейфа, в якому знаходилися грошові кошти в сумі близько 1 млн. грн., 100 тис. долларів США та вироби із жовтого металу загальною вагою біля 200 гр., чим завдано потерпілому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
За даним фактом 03.05.2019 СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12019020200000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В ході проведення першочергових слідчих дій по даному кримінальному правопорушенню співробітниками Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області встановити особу, що вчинила даний злочин не представилось можливим.
З метою розкриття злочину проведено радіотехнічну розвідку місця вчинення злочину в ході якої встановлено базові станції мобільних операторів звFязку, в зоні дії яких відбувались телефоні дзвінки.
У даний час виникла необхідність встановити абонентів мобільного звFязку, які в районі вчинення злочину та в можливих місця підFїзду до міста Липовець користувались послугами мобільного звFязку.
Ураховуючи те, що отримання даної інформації має істотне значення для розслідування провадження, так як дасть можливість отримати відомості про осіб, що причетні до вчинення даного злочину, встановити коло їх звFязків, а також встановити можливих очевидців вчинення злочину, разом із іншими доказами у сукупності така інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, тому субFєкт звернення просить суд надати тимчасовий доступ до інформації, яка відносяться до охоронюваної законом таємниці та міститься у оператора мобільного звFязку, оскільки отримати її у інший спосіб неможливо.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки суд дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких він просить суд, дійсно перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також отримана інформація разом із іншими доказами у сукупності може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим суддею з'ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, так як інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звFязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, закріплена у п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
При цьому, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способами довести обставини, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів, оскільки інформацією про звFязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо володіють лише оператори та провайдери телекомунікацій та такі дії не дають можливості втрутитися у приватне спілкування особи, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається, а дають інформацію про зв'язок, що відбувся в минулому (постфактум).
При цьому, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, F
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6, заступнику начальнику СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1, начальнику СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою подальшого її вилучення (проведення виїмки) усіх належним чином завірених копій матеріалів в електронному та паперовому вигляді, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме:
- ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою м. Київ вул. Дегтярівська, 53, що містить інформацію про зFєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про зFєднання абонентів (тип зFєднання, дата та час зFєднання, тривалість, азимут та адреса базової станції, номер абонента А, номер абонента В, ІМЕІ мобільного телефону А та В, зFєднання на базі GPRS, EDGE (EGPRS), 3G) в тому числі дзвінки нульової тривалості за період з в період з 00:00 год. 29.04.2019 по 23:59 год. 06.05.2019, які знаходились в зоні дії наступних базових станцій:
LAC - 23122
CID-782, 4792, 8782, 6792, 6791, 17782, 12782,10856, 20856, 30856
LAC - 23122
CID 781, 8781,4791, 10816, 20816
LAC 23137
CID 21692,2772
LAC 23122
CID 20815, 10815
LAC 23137
CID 7772, 4283
LAC -21722
CID- 32186433
LAC -22142
CID- 2172
LAC -23122
CID- 1181 ,6793,4781, 1172, 4793, 14545,
LAC -22142
CID- 9193, 1193, 1191, 9191, 8322, 9192, 14519,34519, 24519
LAC -23137
CID- 8342
LAC -22142
CID- 8321,7322,28322,321,28321
- ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою м. Київ вул. Лейпцігська 15, що містить інформацію про зFєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про зFєднання абонентів (тип зFєднання, дата та час зFєднання, тривалість, азимут та адреса базової станції, номер абонента А, номер абонента В, ІМЕІ мобільного телефону А та В, зFєднання на базі GPRS, EDGE (EGPRS), 3G) в тому числі дзвінки нульової тривалості за період з 00:00 год. 29.04.2019 по 23:59 год. 06.05.2019, які знаходились в зоні дії наступних базових станцій:
LAC - 2522
CID - 27075, 1846, 27072, 1841, 27074, 27071,1845, 56628, 56622, 56625
LAC - 2522
CID - 35004632, 89611808
LAC - 2522
CID - 1842, 1843, 2843, 2842, 56517, 56511,56514
LAC - 2522
CID - 21452, 27076, 27173, 27073, 56513, 56519,56516
LAC - 2522
CID - 35004631, 89611807
LAC - 2522
CID - 21491,1847, 56626, 56629, 56623
LAC - 2522
CID - 35004633, 89611809
LAC - 4521
CID - 14823, 42595
LAC F 2522
CID - 27062, 56778, 56772, 56775
LAC - 2522
CID - 27061
- ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою м. Київ вул. Амосова,12 з можливістю виготовлення на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про зFєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про зFєднання абонентів (тип зFєднання, дата та час зFєднання, тривалість, азимут та адреса базової станції, номер абонента А, номер абонента В, ІМЕІ мобільного телефону А та В, зFєднання на базі GPRS, EDGE (EGPRS), 3G) в тому числі дзвінки нульової тривалості за період з 00:00 год. 29.04.2019 по 23:59 год. 06.05.2019, які знаходились в зоні дії наступних базових станцій:
LAC - 14707
CID F 61332,61335,21513,21511,21512
LAC - 14707
CID - 48163,11512,11511
LAC - 14707
CID - 50044, 50043,48162, 48161
LAC - 14707
CID - 38041
LAC - 14701
CID - 51042,23292, 23293,23291,
LAC - 14701
CID - 30516
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя Д.Т. Кривенко
Судове рішення № 81709598, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/849/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: