
Справа № 129/554/19
Провадження по справі № 2/129/550/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" травня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді О.В. Бондар,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Установив:
19.02.2019 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх з відповідачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня звернення до суду до її повноліття в твердій грошовій сумі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов'язку надавати щомісячне утримання їх спільній малолітній дитині в передбаченому законом розмірі, хоча має таку можливість, має тимчасові заробітки.
Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово заявлені вимоги підтримала, просила справу розглянути без неї.
Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача адвокат Ткаченко К.Д. надав суду заяву, в якій вимоги позову визнав частково, просив встановити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 813 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, у зв'язку з тим, що відповідач вважає достатнім вказаний ним розмір для забезпечення дитини, постійної роботи не має, має проблеми зі здоров`ям, сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, в решті вимог позову просив відмовити, справу розглянути у відсутність відповідача та його представника.
З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно не виконує передбаченого законом обов'язку утримувати свою малолітню доньку, має тимчасові заробітки, дохід, що дає можливість надавати щомісячне утримання їх з позивачкою спільній дитині; також на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого сплачує аліменти на підставі рішення Чернівецького районного суду.
Зазначені правовідносини регулюються:
- ст. ст. 180, 181 п.3, ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки, встановлені судом обставини свідчать, що відповідач ухиляється від виконання обов'язку надавати належне утримання своїй неповнолітній дочці ОСОБА_3 , яка потребує матеріальної допомоги, відповідач працює неофіційно, має мінливий дохід, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого сплачує аліменти на підставі рішення Чернівецького районного суду в розмірі ј частки всіх видів його доходів, то необхідно в судовому порядку стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня звернення до суду до її повноліття в твердій грошовій сумі 1500 грн., яка підлягає індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому судом врахована можливість надання утримання другим з батьків в такому самому розмірі, що забезпечить встановлений законом прожитковий мінімум для дитини, розмір аліментів визначений з урахуванням потреб дитини та можливості надання утримання батьком на підставі наданих сторонами та досліджених судом доказів.
На підставі п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати на правничу допомогу адвоката, підтверджені додатковим договором з адвокатом Гетьманом А.В. від 14.02.2019 р. № 1 підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (60%), тобто в розмірі 600 грн., з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265, 267, 271-273 ЦПК України, -
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 1500 грн., яка підлягає індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду 19.02.2019 р. до повноліття дитини.
В решті вимог відмовити за їх недоведеністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 600 грн.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 81709562, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/554/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: