
Справа № 128/777/19
РІШЕННЯ
Іменем України
02 травня 2019 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Іонова К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Хижинецька сільська рада Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Хижинецька сільська рада Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 1, 6637 га.
Заявник ОСОБА_1 зазначає, що все своє майно батько на випадок своєї смерті заповідав йому. Інших спадкоємців за заповітом чи спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає, оскільки мати заявника, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник вказує, що в установлений законом 6-ти місячний термін він звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті батька до Вінницької районної державної нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не в змозі, оскільки у свідоцтві про народження заявника запис про батька відсутній, а прізвище заявника вказане за прізвищем матері « ОСОБА_3 ». При цьому внести відповідні зміни до актового запису про народження немає можливості у зв'язку зі смертю батька заявника.
За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт,що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, був його батьком. Встановлення даного факту необхідно для визнання за ним права на спадщину за заповітом після смерті батька.
До початку розгляду справи по суті при відкритті провадження судом було витребувано докази по справі, а саме витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Ухвала виконана належним чином.
В судове засідання учасники справи не з'явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Заявник ОСОБА_1 , попередньо подав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує, змін та доповнень не має.
Представник заінтересованої особи Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької областіподав письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в поданій заяві зазначив, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 02.03.2009 виконкомом Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 1, 6637 га, що підтверджується копією свідоцтва про право власності та копією державного акту на право власності на земельну ділянку(а.с. 11, 12).
З копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 27.08.2008, встановлено, що все своє майно ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідав своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 10).
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , виданого повторно 06.08.2008, встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, запис про батька у свідоцтві про народження відсутній (а.с. 7).
Згідно з довідками Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області № 382, № 385, № 386 від 12.03.2019 (а.с. 18, 19, 20) та виписками з погосподарських книг (а.с.14-17), батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 з 1958 до дня його смерті.
Батьки заявника ОСОБА_1 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1958 по 2004 рік, що підтверджується виписками з погосподарських книг (а.с.14-17), та довідкою Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області № 386 від 12.03.2019 (а.с. 20).
Мати заявника, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 30.03.2004 виконкомом Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 9).
Інші спадкоємці за заповітом чи спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, після смерті ОСОБА_2 відсутні,що підтверджується виписками з погосподарських книг (а.с.14-17), копією заповіту (а.с.10), довідкою Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області № 386 від 12.03.2019 (а.с.20),а також та копією спадкової справи № 525/2009 після смерті ОСОБА_2 (а.с. 26-29).
З матеріалів спадкової справи №525/2009 після смерті ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори. (а.с. 26-29). Тому встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для визнання за ним права на спадщину за заповітом після смерті батька.
Так, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, дійсно був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 27.08.2008 (а.с. 10), у якому ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_1 своїм сином; довідками, виданими виконкомом Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області № 382, 385, 386 від 12.03.2019 (а.с. 18, 19, 20); виписками з погосподарських книг, згідно яких ОСОБА_1 значиться сином ОСОБА_2 (а.с. 14-17).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне зазначення, оскільки від встановлення даного факту залежить оформлення його спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Хижинецька сільська рада Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, був батьком ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
Заінтересована особа: Хижинецька сільська рада Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. І. Богуна, 59Б, с. Хижинці, Вінницький район, Вінницька область, поштовий індекс: 23209, код ЄДРПОУ 41079632.
Повний текст рішення складено 13.05.2019.
Суддя:
Судове рішення № 81709340, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/777/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: