Ухвала суду № 81709008, 03.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21641/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі судових засідань Брачуна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Лазорчика І.В. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Лазорчика І.В. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Державного агентства автомобільних доріг України.

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Першим слідчим відділом Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018000000000298 від 01.10.2018 за фактом незаконного збору та зберігання конфіденційної інформації вчиненого посадовими особами Державного агентства автомобільних доріг України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 182 КК України.

Зазначає слідчий, що з метою підтвердження або спростування можливого незаконного збору та зберігання конфіденційної інформації вчиненого посадовими особами Державного агентства автомобільних доріг України, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні у Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) (ЄДРПОУ 37641918) розташованому за адресою м. Київ, вул. Фізкультури, 9.

У судове засідання слідчий не з’явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв’язку із наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обгрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Лазорчика І.В. про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Лазорчику Івану Васильовичу або слідчим групи слідчих що проводять досудове слідство у кримінальному провадженні №42017230000000242 тимчасовий доступ до оригіналів документів Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) (ЄДРПОУ 37641918) розташованому за адресою м. Київ, вул. Фізкультури, 9, та дозволити їх огляд, дослідження, та отримання (виїмку) належним чином завірених копій, а саме:

• матеріалів особових справ працівників Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) ОСОБА_3, ОСОБА_4 а також службових документів встановлюючих повноваження та посадовий статус зазначених посадових осіб, документи щодо порядку та підстав призначення (приймання) на посаду, просування по службі, документи щодо підстав та порядку обробки персональних даних ОСОБА_4, ОСОБА_3 (заяви про прийняття на посади в Укравтодор, облікових карток державного службовця (послужного списку), заяви про надання дозволу на оброблення персональних даних) їх посадові інструкції (посадові обов’язки), накази про призначення, про розподіл обов’язків, контракти;

• матеріалів особових справ співробітника Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) ОСОБА_5 а також службових документів встановлюючих повноваження та посадовий статус зазначеної посадової особи, документи щодо порядку та підстав приймання (призначення) на посаду, просування по службі, його посадові інструкції, (посадові обов’язки), накази про призначення, про розподіл обов’язків, контракти, накази про покладення виконання обов’язків заступника голови Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), облікових карток державного службовця (послужного списку), документи відображаючі надання дозволу на оброблення персональних даних, а також документи що надають ОСОБА_5 повноваження, обов’язки, заборони стосовно обробки персональних даних співробітників Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), інших фізичних осіб та ін.,

• положення про Державного агентства автомобільних доріг України, його структурних підрозділів;

• Присяги ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

• Підписки про ознайомлення із спеціальними обмеженнями, попередженнями;

• Матеріалів антикорупційних перевірок;

• Довідок (наказів, інформації) про перебування ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у чергових відпустках та у зв’язку із непрацездатністю за період з 01.01.2017 по 03.05.2019;

• Наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та надання заохочень.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 – матеріали судового провадження 757/21641/19-к;

Примірник 2 – надано слідчому першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Лазорчику І.В.

Слідчий суддя С.В. Вовк