Ухвала суду № 81708241, 13.05.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа F 712/11098/18

Провадження F 2/712/312/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2

відпоівдача за первісним позовом ОСОБА_3 та її представника - адвката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О. від 26.10.2018 відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів у справі,а саме: у АТ КБ «Приватбанк», Ощадного Банку , ОСОБА_5, А Банку відомостей щодо відкриття рахунків на ім»я ОСОБА_6 та руху коштів по рахунках в період з 22.10.2016 по теперішній час.

ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 заперечували проти заявленого клопотання та просили суд відмовити у його задоволенні.

Вислухавши сторони, захисників, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить висновку про необхідність витребування доказів у справі шляхом витребування у АТ КБ «Приватбанк», Ощадного Банку , ОСОБА_5, А Банку відомостей щодо відкриття рахунків на ім.»я ОСОБА_1 та руху коштів по рахунках в період з 22.10.2016 по теперішній час.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 про витребуваннядоказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у АТ КБ «Приватбанк», Ощадного Банку , ОСОБА_5, А Банку відомостей щодо відкриття рахунків на ім.»я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та руху коштів по рахунках в період з 22.10.2016 по теперішній час.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Мельник