Справа № 761/6378/19
Провадження № 2-с/761/6/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., розглянувши матеріали заяви боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс» про скасування судового наказу від 18 лютого 2019 року, виданого по справі № 761/6378/19 за заявою адвоката Дубовика Андрія Анатолійовича про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс» заборгованості за договором про надання правової допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2019 року до Шевченківського районного суду надійшла заява боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс» про скасування судового наказу по справі № 761/6378/19 від 18.02.2019 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 року визначено суддю Пономаренко Н.В. для розгляду вказаної заяви.
Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 18 лютого 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за заявою адвоката Дубовика Андрія Анатолійовича видано судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс» заборгованість за договором про надання правової допомоги №4П від 02.04.2015 та додаткових угод до нього №2 від 02.04.2015, №6 від 01.02.2016, №7 від 29.04.2016 в розмірі 128 450,00 грн. за період з 01.02.2016 по 30.06.2016 та судовий збір в розмірі 192, 10 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Так, згідно роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених в постанові «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Таким чином, виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, суддя, дослідивши матеріали справи наказного провадження та вивчивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї матеріали, вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс» про скасування судового наказу від 18 лютого 2019 року, виданого по справі № 761/6378/19 за заявою адвоката Дубовика Андрія Анатолійовича про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс» заборгованості за договором про надання правової допомоги - задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 761/6378/19, провадження № 2-н/761/68/2019 від 18 лютого 2019 року, виданий Шевченківським районним судом м. Києва по справі за заявою адвоката Дубовика Андрія Анатолійовича про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс» заборгованості за договором про надання правової допомоги, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс» заборгованість за договором про надання правової допомоги в розмірі 128 450,00 грн. та судовий збір в розмірі 192, 10 грн.
Роз'яснити адвокату Дубовику Андрію Анатолійовичу, його право на звернення з тими самими вимогами до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81708207, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/6378/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: