
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5061/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С. С., за участю секретаря Комар К. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Лівочки П. В. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 Лівочка П. В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначав, що Київською місцевою прокуратурою № 7 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12015100120001272 від 19.05.15 за фактом будівництва на Поштовій площі у м. Києві у межах вулиць Володимирський узвіз, Боричів узвіз, Петра Сагайдачного та Набережного шосе на землях комунальної власності без оформлення права користування землею, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 364-1, ч. 2 ст. 298, ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що станом на 2012 - 2015 роки КП «Дирекція шляхово-транспортних спорудою м. Києва» очолювали директор ОСОБА_3 та його перший заступник ОСОБА_4
29.04.13 ОСОБА_3, діючи від імені очолюваного ним КП «Дирекція шляхово-транспортних спорудою м. Києва», підписав договір генерального підряду № 01ПП-АХ/2 з Корпорацією «Альтіс-Холдінг». У відповідності до цього договору Корпорація «Альтіс-Холдінг» зобов'язалася збудувати на Поштовій площі об'єкт багатофункціонального призначення на замовлення КП «Дирекція шляхово-транспортних спорудою м. Києва», яке у свою чергу зобов'язалося оплатити виконані будівельні роботи за рахунок коштів інвестора.
Виконані Корпорацією «Альтіс-Холдінг» підрядні роботи приймали за актам виконаних робіт форми КБ-2В директор ОСОБА_3 та його заступник ОСОБА_4
Відповідно до висновку судової земельно-технічно експертизи та експертизи з питань землеустрою № 16014/18-41 від 10.12.18, яку проведено Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, будівництво об'єкта багатофункціонального призначення на Поштовій площі здійснюються без відведення у встановленому порядку земельної ділянки не відповідає вимогам земельного законодавства та інших нормативних актів з питань землеустрою та землекористування.
Допитані у ході досудового слідства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися надавати свідчення, а ОСОБА_3, крім того, і зразки свого підпису.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні КП «Дирекція шляхово-транспортних спорудою м. Києва» що стосуються будівництва центру багатофункціонального призначення на Поштовій площі у м. Києві на замовлення КП «Дирекція шляхово-транспортних спорудою м. Києва» та які містять зразки підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з метою встановлення ролі кожного з вказаних осіб у незаконному будівництві па Потовій площі та проведення відповідних судово-почеркознавчих експертиз.
Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив задовольнити клопотання.
Прокурор у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що відомості про кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 364, ч. 1 364-1, ч. 2 ст. 298, ч. 1 ст. 197-1 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100120001272 від 19.05.15.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ураховуючи те, що оригінали документів, які стосуються будівництва центру багатофункціонального призначення на Поштовій площі у м. Києві на замовлення КП «Дирекція шляхово-транспортних спорудою м. Києва» та які містять зразки підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебувають у володінні КП «Дирекція шляхово-транспортних спорудою м. Києва», а саме: посадові інструкції, накази про призначення на посади та звільнення з посад директора підприємства ОСОБА_3 та його першого заступника ОСОБА_4; контракт від 24.10.12, укладений між Виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) та ОСОБА_3 як директором КП; організаційні документи з питань організації приймання виконаних підрядних робіт за договором генерального підряду з Корпорацією «Альтіс-Холдінг» № 01ПП-АХ/2 від 29.04.13, зокрема, про визначення службових осіб, відповідальних за прийняття робіт та уповноважених на підписання відповідних актів з резолюціями та помітками про ознайомлення; розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що стосуються реконструкції транспортної розв'язки та будівництва комплексу багатофункціонального призначення на Поштовій площі № 42 від 19.01.05, № 1130 від 04.07.12, № 2260 від 18.12.12, № 45 від 17.01.13, № 380 від 26.03.13 с резолюціями службових осіб підприємства та відмітками про ознайомлення; протокол оперативної наради при заступнику Голови Київської міської державної адміністрації ОСОБА_5 № 172 від 12.11.12 з розгляду проблемних питань реконструкції транспортної розв'язки на Поштовій площі з резолюціями службових осіб підприємства; інвестиційний договір № 050-13/і/124 від 17.04.13, укладений між Департаментом економіки та інвестицій КМДА (Організатор конкурсу), КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (Замовник) та ТОВ «Хенсфорд- Україна» (Інвестор); містобудівні умови обмеження забудови земельної ділянки на Поштовій площі у Подільському районі м. Києва по об'єкту «Реконструкція транспортної розв'язки на Поштовій площі у Подільському районі. Будівництво об'єкта багатофункціонального призначення та комплексного благоустрою скверу на Поштовій площі окремою чергою будівництва (II черга)»; договір генерального підряду з Корпорацією «Альтіс-Холдінг» № ОПП-АХ/2 від 29.04.13; клопотання про надання дозволу на розробленням проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва соціально-громадського комплексу та реконструкції скверу на Поштовій площі у складі проекту «Реконструкція транспортної розв'язки на Поштовій площі у Подільському районі, надане до Київської міської ради 23.11.12; лист № 31-1042 від 04.07.13 за підписом директора підприємства ОСОБА_6, адресований заступнику Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та відповідь на нього №7/14-11713 від 29.07.13 за підписом заступника Міністра ОСОБА_7 з резолюціями службових осіб підприємства; дозвіл Державної архітектурно-будівельної інспекції № KB 11412203614 від 30.10.12 на виконання будівельних робіт по об'єкту «Реконструкція транспортної розв'язки на Поштовій площі в Подільському районі м. Києва»; повідомлення про зміну даних у виданому Державною архітектурно-будівельною інспекцією дозволі № КВ11412203614 від 30.10.12 на виконання будівельних робіт по об'єкту «Реконструкція транспортної розв'язки на Поштовій площі в Подільському районі м. Києва»; особові справи, заяви, автобіографії, анкети та інші документи, які містять зразки почерку та підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_4, самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними має значення для встановлення істини і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, прокурором у клопотанні доведено, що документи, які перебувають у AT «Українська Залізниця», слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Підлягає задоволенню клопотання і в частині вилучення оригіналів документів, оскільки їх вилучення необхідне для проведення експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Лівочки П. В. про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (ЄДРПОУ 05445267, м Київ, вул. Петра Болбочана, 6) надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 7 Лівочці П. В., Угринюку Б. С., Костогризу Я. О., ОСОБА_8, Рябому Р. Е., Кашці В. В., слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві Семчук А. Р. тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: посадових інструкцій, наказів про призначення на посади та звільнення з посад директора підприємства ОСОБА_3 та його першого заступника ОСОБА_4; контракту від 24.10.12, укладеного між Виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) та ОСОБА_3 як директором КП; організаційних документів з питань організації приймання виконаних підрядних робіт за договором генерального підряду з Корпорацією «Альтіс-Холдінг» № 01ПП-АХ/2 від 29.04.13, зокрема, про визначення службових осіб, відповідальних за прийняття робіт та уповноважених на підписання відповідних актів з резолюціями та помітками про ознайомлення; розпоряджень Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що стосуються реконструкції транспортної розв'язки та будівництва комплексу багатофункціонального призначення на Поштовій площі № 42 від 19.01.05, № 1130 від 04.07.12, № 2260 від 18.12.12, № 45 від 17.01.13, № 380 від 26.03.13 с резолюціями службових осіб підприємства та відмітками про ознайомлення; протокол оперативної наради при заступнику Голови Київської міської державної адміністрації ОСОБА_5 № 172 від 12.11.12 з розгляду проблемних питань реконструкції транспортної розв'язки на Поштовій площі з резолюціями службових осіб підприємства; інвестиційного договору № 050-13/і/124 від 17.04.13, укладеного між Департаментом економіки та інвестицій КМДА (Організатор конкурсу), КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (Замовник) та ТОВ «Хенсфорд- Україна» (Інвестор); містобудівних умов обмеження забудови земельної ділянки на Поштовій площі у Подільському районі м. Києва по об'єкту «Реконструкція транспортної розв'язки на Поштовій площі у Подільському районі. Будівництво об'єкта багатофункціонального призначення та комплексного благоустрою скверу на Поштовій площі окремою чергою будівництва (II черга)»; договір генерального підряду з Корпорацією «Альтіс-Холдінг» № ОПП-АХ/2 від 29.04.13; клопотання про надання дозволу на розробленням проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва соціально-громадського комплексу та реконструкції скверу на Поштовій площі у складі проекту «Реконструкція транспортної розв'язки на Поштовій площі у Подільському районі, надане до Київської міської ради 23.11.12; листа № 31-1042 від 04.07.13 за підписом директора підприємства ОСОБА_6, адресованого заступнику Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та відповіді на нього №7/14-11713 від 29.07.13 за підписом заступника Міністра ОСОБА_7 з резолюціями службових осіб підприємства; дозволу Державної архітектурно-будівельної інспекції № KB 11412203614 від 30.10.12 на виконання будівельних робіт по об'єкту «Реконструкція транспортної розв'язки на Поштовій площі в Подільському районі м. Києва»; повідомлення про зміну даних у виданому Державною архітектурно-будівельною інспекцією дозволі № КВ11412203614 від 30.10.12 на виконання будівельних робіт по об'єкту «Реконструкція транспортної розв'язки на Поштовій площі в Подільському районі м. Києва»; особових справ, заяв, автобіографій, анкет та інших документів, які містять зразки почерку та підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_4
Зобов’язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Лівочку П. В. повернути оригінали зазначених документів, у разі їх вилучення, після проведення відповідних слідчих дій - КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя С. С. Захарчук
Судове рішення № 81707858, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/5061/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: