
Справа №701/571/19
Провадження №3/701/213/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2019 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з Військової частини А1588 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою військове містечко №1 військова частина А1588 с. Роги Маньківського району Черкаської області, старший стрілець, солдат строкової військової служби, військова частина А1588 с. Роги Маньківського району Черкаської області, ІПН: НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 03.05.2019 року близько 22 год. 30 хв., військовослужбовець строкової служби війської частини А1588, не виконував посадові обов′язки в розташуванні підрозділу (відокремлений відділ зберігання боєприпасів) в добовому наряді днювального роти відділу зберігання боєприпасів військової частини А158 на 03.05.2019 року (відповідно до наказу командира військової частини А1588) порушив вимоги ст. ст. 313, 314 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України. Своїми діями недбало ставився до військової служби, а саме без дозволу чергового роти відокремленого відділу зберігання боєприпасів сержанта ОСОБА_2, самостійно залишив приміщення роти де в подальшому до 04.05.2019 року близько 01 год. 00 хв., проводив свій час на власний розсуд не пов′язуючи його з виконанням службових обов′язків, чим порушив ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1, в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2019 року № 1, який був складений командиром військової частини А1588 Цимбал в.Ф., поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи, тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1, згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про тваринний світ" № 2894-III від 13 грудня 2001 року, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі ста сорока п′яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
Суддя А. І. Костенко
Судове рішення № 81707045, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/571/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: