
Справа F 694/762/19 Провадження F1-кс/694/369/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
14.05.2019 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
слідчого судді Дудніченка В.М.,
при секретарі Літвін Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно клопотання, в провадженні слідчого відділу Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F12019250140000331 від 19.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.04.2019 близько 03 год. 37 хв. в м. Звенигородка, Черкаської області по проспекту Шевченка, 123 В, невідомі особи проникли до приміщення торгового центру «Теплий Дім», звідки викрали сейф з грошовими коштами, що належать ОСОБА_2.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України F крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформацію про термінали стільникового звFязку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідні і вихідні зFєднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу зFєднання, тривалості зFєднання, номерів вхідних і вихідних абонентів
Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, що його вчинили могли користуватися послугами оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», було залучено спеціаліста, яким проведено радіотехнічне обстеження в місці вчинення кримінального правопорушення та у місцях ймовірних маршрутів руху злочинців, під час якого встановлені діючі базові станції та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій:
- базова станція (РТО проведена за адресою: м. Звенигородка, проспект Шевченка, 123 В) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LАС 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 18393, 392, 8392, 10393, 1492, 18381, 9492.
- базова станція (РТО проведена за адресою: м. Звенигородка, проспект Шевченка, 123 В) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LАС 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 10126, 10317, 20126, 30317.
- базова станція (РТО проведена за адресою: м. Звенигородка, проспект Шевченка, 123 В) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LАС 31767 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 24083932.
Таким чином у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформація, яка необхідна для розслідування кримінального провадження знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: м. Київ вул. Дегтярівська, 53.
Представник ПрАТ «Київстар» ", для розгляду клопотання в судове засідання не зFявився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.
Старший слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання
Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зFєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій мобільного звFязку оператора ПрАТ «Київстар»
Керуючись ст. ст.163-166 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання задоволити. Надати начальнику слідчого від-ділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звениго-родського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4, старшому оперуповно-важеному сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звениго-родського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_6, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звениго-родського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9, старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_10, тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: м.Київ вул. Дегтярівська, 53.
2) ЗобовFязати оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національ-ної поліції у Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 Анатолійо-вичу, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_6, оперуповноваже-ному сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управлін-ня Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звениго-родського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкась-кій області капітану поліції ОСОБА_9, старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_10, інформацію про термінали стільникового звFязку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідних і вихідних зFєднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу зFєднання, тривалості зFєднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, які діяли в межах наступних базових станцій:
- базова станція (РТО проведена за адресою: м. Звенигородка, проспект Шевченка, 123 В) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LАС 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 18393, 392, 8392, 10393, 1492, 18381, 9492.
- базова станція (РТО проведена за адресою: м. Звенигородка, проспект Шевченка, 123 В) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LАС 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 10126, 10317, 20126, 30317.
- базова станція (РТО проведена за адресою: м. Звенигородка, проспект Шевченка, 123 В) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LАС 31767 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 24083932.
- 3) Інформацію надати за період із 20:00 год. 18.04.2019 до 20:00 год. 19.04.2019.
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М.Дудніченко
Судове рішення № 81706960, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/762/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: