
Номер провадження 2-о/676/59/19
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И
25 квітня 2019 року. м. Кам»янець- Подільський
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.
справа № 676/1032/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Жванецька сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мукша-Китайгородська Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, на час відкриття спадщини.
В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . До дня смерті та на день смерті матері він постійно проживав разом з нею без реєстрації в АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення садівництва, площею 0,1002 га. та для ведення особистого селянського господарства , площею 0,1245 га., які розташовані у АДРЕСА_2 . Оформити право на спадщину після смерті матері не може, оскільки відсутні підтверджуючі документи, що він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому приватним нотаріусом рекомендовано йому звернутися до суду. Своєчасно до нотаріальної контори після смерті матері не звернувся, оскільки йому не було відомо про наявність Державних актів на земельні ділянки для ведення садівництва та для ведення особистого селянського господарства серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданих на ім»я ОСОБА_2 .
Заявник в судове засідання не з'явився , звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі і просить її задовольнити .
Сільський голова Криворучко Т. направила до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Жванецької сільської ради , заяву визнають.
Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 30 травня 2018 року, актовий запис № 44, свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_4 від 16.02.1966 року.
Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення садівництва, площею 0,1002 га. та для ведення особистого селянського господарства , площею 0,1245 га., які розташовані у АДРЕСА_2 , які належали на праві власності померлій на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії
НОМЕР_1 від 14.04.2005 року, серії НОМЕР_2 від 26.03.2012 року. Оформити право на спадщину після смерті матері заявник не може, оскільки відсутні підтверджуючі документи, що він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом від 24.12.2018 року
за № 936/01-16.
З довідки Жванецької сільської ради за № 2212 від 05.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 до дня смерті та на день смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року , постійно проживав без реєстрації разом з нею в АДРЕСА_1 .
З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.12.2018 року за № 54345570 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року не заводилась.
Факт того, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 разом із матір'ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року , до дня смерті матері, проводив її поховання, підтверджується поясненнями свідків у суді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Відповідно ст.1268 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз'яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у даній справі не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в суді, тому суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 263- 265, 315-319 ЦПК України, суд, -.
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мукша-Китайгородська Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, на час відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Дата складення повного судового рішення 02.05.2019 року .
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Судове рішення № 81705173, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1032/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: