Постанова № 81704807, 10.05.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/434/19

Провадження №3/460/469/19

П О С Т А Н О В А

10.05.2019 рокум.Яворів Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши заяву начальника Навчально-спортивної бази зимових видів спорту "Тисовець" ОСОБА_1 про продовження терміну дії постанови Яворівського районного суду Львівської області від 30.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 7 діб арешту з утриманням на гауптвахті військовослужбовця ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2019 року на адресу суду надійшла вказана заява, в якій начальник Навчально-спортивної бази зимових видів спорту "Тисовець" просить продовжити термін дії постанови Яворівського районного суду Львівської області від 30.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 7 діб арешту з утриманням на гауптвахті військовослужбовця ОСОБА_2

Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 460/434/19, дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 30 січня 2019 року ОСОБА_2 визнаний винним за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення у виді 7 діб арешту з утриманням на гауптвахті, однак у зв'язку із відрядженням військовослужбовця у навчальну частину, відсутністю місць на гаупватхті с.Старичі, виборами Президента Уркаїни та пасхальними святами виконати вищевказану постанову не вдалось можливим.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Враховуючи наведене, те, що заявник не навів суду жодних поважних причин невиконання постанови, така на адресу військової частини скерована вчасно, тобто судом була забезпечена можливість виконати її протягом встановленого строку, тому у заяві слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 303-304, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

У заяві начальника Навчально-спортивної бази зимових видів спорту "Тисовець" ОСОБА_1 про продовження терміну дії постанови Яворівського районного суду Львівської області від 30.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 7 діб арешту з утриманням на гауптвахті військовослужбовця ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва