Ухвала суду № 81704154, 11.05.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4373/17

Провадження № 1-кп/442/70/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді – Кучаковського Ю.С.,

за участю прокурора – Дубіль О.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – Галишина А.В.

за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в рамках об’єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1, ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, питання щодо застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_3, –

в с т а н о в и в:

В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками в об’єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання 11.05.2019 обвинувачений ОСОБА_3 не з’явився та про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд поставив на обговорення питання щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3

Прокурор Дубіль О.І. просила здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки неможливо проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Галишин А.В. при розгляді питання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Враховуючи наведене, а також факт неявки обвинуваченого у судове засідання без поважних причин суд приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_3 порушено свої обов’язки.

А тому, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно матеріалів наданих стороною обвинувачення проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Примусово супроводити обвинуваченого у судове засідання на 10 червня 2019 року на 11-00 год. у приміщення суду за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32.

Виконання ухвали доручити ВП Дрогобицького ГУНП у Львівській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Дубіль Оксану Ігорівну.

Роз’яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КПК України особа, яка виконує ухвалу слідчого судді про здійснення приводу, зобовязана оголосити особі, до якої він застосовується, зміст ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський