Ухвала суду № 81703954, 14.05.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1774/18

Номер провадження 2/556/75/2019

УХВАЛА

іменем України

"14" травня 2019 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі начальника філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі начальника філії – Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з"явилися, а тому розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Під час розгляду справи від начальника філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач в добровільному порядку погасив заборгованість по кредитута повернути сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, на час прийняття даної ухвали між сторонами відсутній предмет спору, тому з цих підстав заява про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.

Окрім того позивач просив повернути йому з державного бюджету судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв»язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що сплачений судовий збір з державного бюджету при пред»явленні позову до суду підлягає до повернення, оскільки справа закрита на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України за відсутністю предмета спору, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,260,353,354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі начальника філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закрити за відсутністю предмета спору.

Роз"яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»( код ЄДРПОУ 09322277, адреса: м. Київ, вул..Володимирська,27) з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, відповідно до платіжного доручення №НОМЕР_1 (#202688924911) від 09.10.2018 р., в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два гривні).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: