Ухвала суду № 81703108, 13.05.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.05.2019 ЄУН № 337/1393/19

Провадження № 2/337/1369/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

в с т а н о в и л а :

Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду із вказаним позовом.

Оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, ухвалою судді від 19.04.2019 року позов було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу суду представник позивача отримав 24.04.2019 року, у встановлений ухвалою суду строк, недоліки позовної заяви позивач не усунув.

Відповідно до ст.. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи приписи ст.. 185 ЦПК України, суд вважає, що позовна заява КП «Водоканал» про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення у, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведенняповернути позивачеві разом з документами, які до неї долучені.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивачів на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.Є. Гнатик