
14.05.2019 ЄУН № 337/1599/19
Провадження № 2/337/1434/2019
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
14 травня 2019 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., вивчивши позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» (адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ЄДРПОУ: 03327121) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4) які зареєстровані за адресою: 69097, АДРЕСА_1, про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,
в с т а н о в и л а:
24.04.2019 року КП «Водоканал» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.05.2014 року по 28.02.2019 року у сумі 4097 гривні 21 копійок.
Довідкою департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 13.05.2019 року підтверджене місце проживання відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, за адресою яка зазначена представником позивача у позові.
Згідно довідки департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-71/7018 від 10.05.2019 року, відповідач ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання у зв’язку зі смертю, дата смерті 09.11.2014 року.
Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося.
Відповідно до ч. 1 п. 6 ст.. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У зв’язку з вищевказаним, відповідно д вимог ст.185-186 ЦПК України, суддя приходить до висновку про відкриття провадження по справі за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, в частині відкриття провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_7, необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою КП «Водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом КП «Водоканал» в частині про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ( з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води) з ОСОБА_1.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 14.06.2019 року на 08-30 годину з викликом сторін, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 208 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 81702406, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1599/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: