Ухвала суду № 81702326, 16.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/14174/17

2/335/103/2019 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року суддя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Лотон ОСОБА_4, треті особи – Орган опіки та піклування Вознесенівського району Запорізької міської ради, Відділ реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, надання дозволу на реєстрацію місця проживання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Лотон ОСОБА_4, треті особи – орган опіки та піклування по Вознесенівському району Запорізької міської ради, відділ реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, надання дозволу на здійснення реєстрації місця проживання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя провадження по вищезазначеній справі зупинене до набрання законної сили судового рішення по справі №335/15076/18 за позовною заявою Головного територіального управління юстиції у запорізькій області в інтересах ОСОБА_4 Лотона про забезпечення повернення малолітньої дитини ОСОБА_5 Лотон з України до Південно-Африканської Республіки.

Позивач подала заяву про поновлення провадження у справі у зв’язку з розглядом справи та винесенням рішення у справі 335/15076/18 та набуття ним чинності, про що надала копію рішення, яке не набрало законної сили.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України суд поновлює провадження у справі за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

При цьому, з наданої позивачем копії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2019 у цивільній справі № 335/15076/18 випливає, що судом позов задоволено частково, але з наданої копії рішення не вбачається, що воно набрало законної сили.

Згідно офіційного сайту Судова влада в Україні, по цивільній справі 335/15076/18 подано апеляційну скаргу на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2018 та справа перебуває на розгляді в Запорізькому апеляційному суді.

Тому, в даному випадку відсутня об’єктивна можливість для поновлення провадження у справі та розгляду даної цивільної справи, оскільки рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 335/15076/18 не набрало законної сили, у зв’язку із чим клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 251, 253,254, 260, 261, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.В. Соляник