Ухвала суду № 81702256, 08.05.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1

Справа № 335/991/19 1-кс/335/2669/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області Літвиненка А.М., погодженого прокурором Бреславським О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018080020000008 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області Літвиненко А.М., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018080020000008 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2016 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано винними у скоєнні фіктивного підприємництва ТОВ «ТК «Гама» та ТОВ «Промисловий Альянс Запоріжжя», для здійснення незаконної діяльності пов’язаної з документальним оформленням безтоварних операцій як з придбання товарів, робіт чи послуг так і з їх подальшої реалізації, з метою безпідставного формування підприємствам реального сектору економіки штучного податкового кредиту з ПДВ, що у подальшому призвело до мінімізації надходження податків до Державного бюджету.

Серед вказаних підприємств реального сектору економіки виступало ПП «Автоцентр Восток-Плюс», де відповідно до оперативної інформації службові особи якого, вступивши в зговір з учасниками конвертаційного центру ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у період 2015-2016 років оформлювали на папері документи з нібито реалізації транспортних засобів в адресу фіктивного підприємства ТОВ «Промисловий Альянс Запоріжжя». В сою чергу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до відведених обов’язків забезпечили прикриття істинних противоправних намірів на незаконне збагачення, шляхом відображення операцій з ПП «Автоцентр Восток-Плюс» у податковій звітності фіктивного підприємства ТОВ «Промисловий Альянс Запоріжжя» та забезпечили проведення незаконних операції з грошовими коштами покупців транспортних засобів, чим вчинили фінансові операції з грошовими коштами, які здобуто завідомо злочинним шляхом для подальшої їх легалізації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у січні, квітні та липні 2016, відповідно до зареєстрованих ПП «Автоцентр Восток-Плюс» (ЄДРПОУ 34407142) податкових накладних № 16 від 21.01.2016, № 8 від 13.04.2016 та № 30 від 28.07.2016, підприємством здійснено постачання на адресу ТОВ «Промисловий Альянс Запоріжжя» автомобілів JAC S5, MG6 Sedan та Zotye Z100 Elegant.

Допитаний в якості свідка власник автотранспортного засобу марки JAC S5» 2.0 6 МТ L, куз. НОМЕР_1 ОСОБА_5 пояснив, що 20.01.2016 він придбав автомобіль марки «JAC S5» 2.0 6 МТ L, куз. НОМЕР_1 та транзитні номерні знаки у ПП «Авто центр Восток-Плюс» шляхом внесення готівкових грошових коштів у розмірі 429 900 грн. до каси ПП «Автоцентр Восток-Плюс» за місцем розташування автосалону: м. Запоріжжя, вул. Східна 11. Тобто будь – яких операцій з ТОВ «Промисловий Альянс Запоріжжя» він не проводив, але службовими особами вказаного автосалону у податковій звітності забезпечено відображення реалізації транспортного засобу не в адресу ОСОБА_5, а в адресу невідомого йому ТОВ «Промисловий Альянс Запоріжжя».

Відповідно до копії витягу про рух грошових коштів по банківському рахунку ПП «Автоцентр Восток-Плюс» НОМЕР_2 відкритому згідно баз даних ДФС України 01.04.2009 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (МФО 313957), 01.12.2016 на зазначений рахунок з банківського рахунку НОМЕР_3 ТОВ «Промисловий Альянс Запоріжжя» (ЄДРПОУ 34595251) відкритому у ЗАП.РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя (МФО 313399) надійшли безготівкові грошові кошти в розмірі

429 900,00 грн. з призначенням платежу: «Оплата за товар зг. рах. 14 від 20.01.2016». Вивченням копії рахунку – фактури № СФ-0000014 від 20.01.2016 встановлено, що він виписаний на сплату вартості автомобіля JAC S 5 2.0 6 МТ L, куз. НОМЕР_1.

Відповідно до інформації, що міститься у офіційній базі даних ДФС України «Податковий блок», у ТОВ «Промисловий Альянс Запоріжжя» (ЄДРПОУ 34595251) 03.02.2014 у ЗАП.РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя (МФО 313399) відкрито банківський рахунок НОМЕР_3.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення, до документів ТОВ «Промисловий Альянс Запоріжжя» (ЄДРПОУ 34595251), які знаходяться у володінні ЗАП.РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя (МФО 313399), правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299) м. Київ, вул. Грушевського, 1д.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з урахуванням думки слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне конкретизувати період за який необхідно надати доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області Літвиненка А.М., погодженого прокурором Бреславським О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018080020000008 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України – задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області Літвиненку Андрію Миколайовичу, старшому оперуповноваженого з ОВС 2ОВ ОУ ГУ ДФС у Запорізькій області Шуляпову Віталію Павловичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Промисловий Альянс Запоріжжя» (ЄДРПОУ 34595251) по рахунку НОМЕР_3, які перебувають у володінні ЗАП.РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя (МФО 313399) правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299) м. Київ, вул. Грушевського, 1д, а саме: - виписки руху грошових коштів по рахунку ТОВ «Промисловий Альянс Запоріжжя» (ЄДРПОУ 34595251) за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року, з обов’язковим відображенням дати операції, назвою контрагентів, їх коду ЄДРПОУ, номеру рахунку та реквізитів установи банку, призначенням платежу, суми, підстави для руху грошових коштів;

- копії документів юридичної справи у тому числі: повідомлення банком органів податкової служби про відкриття вищевказаного рахунку, картки зі зразками підписів та відбитком печатки, довіреності, надані до банку уповноваженими особами підприємства, копії реєстраційних документів за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року;

- копії паспортів осіб, які мали право розпорядження грошовими коштами, за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року;

- копії листів, заяв та інших документів наданих для відкриття рахунків особами, які мали право розпорядження грошовими коштами за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року;

- грошових чеків, заявок на отримання готівки, заявок на отримання чекових книжок, та інших документів, що підтверджують зняття грошових коштів з вказаного рахунку за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року, з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В.Геєць