
Дата документу 13.05.2019
Справа № 320/1318/19
Провадження № 1-кс/320/2143/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд в Запорізькій області у складі:
слідчого судді – Бахаєва І.М.,
за участі секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,
провівши відкрите судове засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по скарзі ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Андрєєва С.В. від 19 березня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000049 від 05 лютого 2019 року, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на розгляді перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Андрєєва С.В. від 19 березня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000049 від 05 лютого 2019 року.
В судове засідання, призначене на 13 травня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, учасники справи не з’явились, з невідомої для суду причини, про дату час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додатки до неї приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Виходячи з вищенаведеного, оскільки, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчий суддя вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Крім того, в скарзі ОСОБА_1, у зв’язку з тим, що він проживає у м. Херсон і не має можливості з’явитися у судове засідання до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, просить вказану справу відповідно до вимог ст. 336 КПК України слухати в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, який розташований за адресою: 72003, м. Херсон, вул. Маяковського, буд. № 6/29.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає, що необхідно провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Андрєєва С.В. від 19 березня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000049 від 05 лютого 2019 року, відкласти на 06 червня 2019 року на 13 годину 30 хвилин.
Судове засідання призначене на 06 червня 2019 року на 13 годину 30 хвилин, проводити в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області, який розташований за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Маяковського, буд. № 6/29, викликавши:
- скаржника – ОСОБА_1 у приміщення Херсонського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Маяковського, буд. №6/29.
- слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Андрєєва С.В., у приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.
Доручити відповідним службовим особам Херсонського міського суду Херсонської області, організувати проведення відеоконференції, організувати перевірку учасників судового провадження, документів, що посвідчують їх особи, вручити пам'ятки про їхні процесуальні права та обов’язки.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити учасникам справи – до відома, голові Херсонського міського суду Херсонської області – для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 81702182, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1318/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: