Ухвала суду № 81701840 від 14.05.2019 , Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

14.05.2019

ЄУН 331/1609/19

Провадження № 1-кс/331/1896/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., при секретарі судового засідання Рухловій М.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області Піскурьова В.В. про проведення експертизи відео-, звукозапису по кримінальному провадженню № 12019080080000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 року, за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296 КК,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області Піскурьов В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи відео-, звукозапису по кримінальному провадженню № 12019080080000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 року, за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296 КК.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в невстановлений період часу, але не пізніше 14.02.2019 на території міста Запоріжжя та Запорізького району громадянин України ОСОБА_2, на тлі скасування 11.10.2018 Священним синодом Константинопольського патріархату рішення щодо підпорядкування Київської митрополії Московському патріархату та створення 15.12.2018 на території України помісної православної церкви, що закріплено 05.01.2019, внаслідок надання патріархом Константинопольським Варфоломієм томосу щодо автокефалії Православної церкви України, вступив у змову із ОСОБА_4, ОСОБА_3 та невстановленими органом досудового розслідування особами, на скоєння підпалу на території міста Запоріжжя релігійної споруди Української Православної Церкви Московського Патріархату, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту і міжнародного ускладнення.

14 лютого 2019 року в період часу приблизно з 15 до 17 години ОСОБА_2, діючи разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на виконання спільного злочинного умислу, підшукали серед релігійних споруд Української Православної Церкви Московського Патріархату на території міста Запоріжжя храм «Апостола Іоанна Богослова», й знаходячись за адресою його розташування – місто Запоріжжя, вулиця Товариська 76, визначили на місцевості ділянки найбільш ефективного здійснення підпалу храму та шляхи прихованого підходу та відходу під час здійснення злочину.

Близько 03 години ранку 16.02.2019 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3, діючи під загальним керівництвом ОСОБА_2 та невстановлених осіб, прибув до місця знаходження храму «Апостола Іоанна Богослова» Української Православної Церкви Московського Патріархату за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Товариська, 76, де з використанням паливно-мастильних матеріалів здійснив підпал будівлі релігійної споруди.

Матеріали кримінального провадження №12019080080000366 від 06.02.2019 свідчать про те, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22014080000000014 від 06.03.2014 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, проводились негласні слідчі (розшукові) дії, в результаті яких отримані відомості, що мають значення для встановлення об’єктивної істини у кримінального провадження №12019080080000366 від 06.02.2019.

09 квітня 2019 року ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12019080080000366 від 06.02.2019 результатів негласних слідчих (розшукових) дій, що містяться у:

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-697т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, на одному аркуші, з додатком: диском для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «ОСОБА_8 59/5/3-711т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9», відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-698т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, на двох аркушах, з додатком: диском для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «ОСОБА_8 59/5/3-711т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9», відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-699т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, на одинадцяти аркушах, з додатком: диском для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «ОСОБА_8 59/5/3-709т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9», відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами, отриманих в рамках кримінального провадження №22014080000000014 від 06.03.2014.

Відповідно до відомостей, які зазначені в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-697т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, а також відомостей які містяться на диску для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «ОСОБА_8 59/5/3-711т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9», відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами, телефонна розмова, що відбулась 15 лютого 2019 року між підозрюваним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та підозрюваним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зафіксована в аудіо файлі з назвою:

-«15_02_2019__13_35_07__П_НОМЕР_3_Запоріжжя_(СБД)17213870.wav».

Відповідно до відомостей, які зазначені в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-699т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, а також відомостей які містяться на диску для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «ОСОБА_8 59/5/3-709т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9», відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами, телефонні розмови, що відбулись протягом 13 – 15 лютого 2019 року між підозрюваним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та підозрюваним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зафіксовані в аудіо файлах з назвою:

-«13_02_2019__18_27_46__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17344428.wav»;

-«14_02_2019__12_20_04__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17354073.wav»;

-«14_02_2019__19_50_05__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17362434.wav»;

-«14_02_2019__21_40_17__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17299500.wav»;

-«15_02_2019__09_08_23__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17291415.wav»;

-«15_02_2019__11_03_41__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17291653.wav»;

-«15_02_2019__11_23_09__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17293040.wav»;

-«15_02_2019__12_13_09__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17294610.wav»;

-«15_02_2019__13_35_03__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17294720.wav»;

-«15_02_2019__21_33_14__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17302570.wav».

Відповідно до відомостей, які зазначені в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-698т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, а також відомостей які містяться на диску для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «ОСОБА_8 59/5/3-711т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9», відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами, телефонні розмови, що відбулись протягом 15 – 16 лютого 2019 року між підозрюваним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та іншими особами, зафіксовані в аудіо файлах з назвою:

-«НОМЕР_1-2019.02.15-13.27.12-0.wav»;

-«НОМЕР_1-2019.02.15-14.32.46-1.wav»;

-«НОМЕР_1-2019.02.15-15.43.22-3.wav»;

-«НОМЕР_1-2019.02.16-02.43.27-68.wav».

Відповідно до відомостей, які зазначені в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-699т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, а також відомостей які містяться на диску для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «ОСОБА_8 59/5/3-709т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9», відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами, телефонні розмови, що відбулись протягом 13 – 15 лютого 2019 року між підозрюваним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та громадянином ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, зафіксовані в аудіо файлах з назвою:

-«13_02_2019__17_09_35__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17344187.wav»;

-«14_02_2019__10_11_08__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17351014.wav»;

-«14_02_2019__12_13_30__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17353771.wav»;

-«14_02_2019__15_13_35__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17355531.wav»;

-«14_02_2019__15_16_02__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17355637.wav»;

-«14_02_2019__15_49_09__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17365562.wav»;

-«15_02_2019__08_40_28__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17291314.wav»;

-«15_02_2019__11_13_00__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17292546.wav»;

-«15_02_2019__11_21_54__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17292831.wav»;

-«15_02_2019__11_55_18__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17293653.wav»;

-«15_02_2019__12_02_35__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17293889.wav»;

-«15_02_2019__19_19_48__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17307156.wav».

Відповідно до відомостей, які зазначені в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-699т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, а також відомостей які містяться на диску для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «ОСОБА_8 59/5/3-709т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9», відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами, телефонні розмови, що відбулись протягом 14 – 15 лютого 2019 року між підозрюваним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та іншими особами, зафіксовані в аудіо файлах з назвою:

-«14_02_2019__10_34_15__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17351593.wav»;

-«14_02_2019__11_06_53__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17352693.wav»;

-«14_02_2019__11_26_13__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17352898.wav»;

-«14_02_2019__12_26_57__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17354189.wav»;

-«14_02_2019__15_29_26__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17362531.wav»;

-«15_02_2019__11_11_33__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17292279.wav»;

-«15_02_2019__11_15_10__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17292714.wav»;

-«15_02_2019__11_53_07__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)1729320_.wav»;

-«15_02_2019__11_56_36__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17293751.wav»;

-«15_02_2019__12_03_32__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17294089.wav»;

-«15_02_2019__12_09_51__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17294192.wav»;

-«15_02_2019__12_11_45__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17294420.wav»;

-«15_02_2019__16_05_04__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17295043.wav».

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що для встановлення належності зафіксованої в аудіо файлах усної мови підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також громадянину ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

1.Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення комплексної експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3) та призначити по кримінальному провадженню експертизу відео-, ззвукозапису.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області Піскурьова В.В. про проведення експертизи відео-, звукозапису по кримінальному провадженню № 12019080080000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 року, за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296 КК - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019080080000366 від 06.02.2019 експертизу відео-, звукозапису, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (м.Київ, вул.Миколи Василенка, 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи брав участь у розмовах зафіксованих в аудіо файлах з назвами:

«15_02_2019__13_35_07__П_НОМЕР_3_Запоріжжя_(СБД)17213870.wav»;

«13_02_2019__18_27_46__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17344428.wav»;

«14_02_2019__12_20_04__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17354073.wav»;

«14_02_2019__19_50_05__П_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17362434.wav»;

«14_02_2019__21_40_17__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17299500.wav»;

«15_02_2019__09_08_23__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17291415.wav»;

«15_02_2019__11_03_41__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17291653.wav»;

«15_02_2019__11_23_09__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17293040.wav»;

«15_02_2019__12_13_09__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17294610.wav»;

«15_02_2019__13_35_03__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17294720.wav»;

«15_02_2019__21_33_14__Н_НОМЕР_2_Запоріжжя_(СБД)17302570.wav»;

«НОМЕР_1-2019.02.15-13.27.12-0.wav»;

«НОМЕР_1-2019.02.15-14.32.46-1.wav»;

«НОМЕР_1-2019.02.15-15.43.22-3.wav»;

«НОМЕР_1-2019.02.16-02.43.27-68.wav»,

підозрюваний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2? Якщо так то які слова та фрази йому належать?

2. Чи належить мовлення особи, яка в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-699т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, має умовне позначення індексом (М), зафіксоване в аудіо файлах з назвами: