Ухвала суду № 81701812, 13.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.05.2019

Справа № 320/3640/19

(1-кс/320/2406/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» травня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., вивчивши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Сергєєва К.Є., погодженого прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В., про призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019080140000971 від 09 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції Сергєєв К.Є., за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В, звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019080140000971 від 09 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115.

Клопотання обґрунтовано наступними доводами.

09.04.2019 року до ч/ч Мелітопольського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про те, що в період часу з 2011 по теперішній час втратила зв`язок з колишнім чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час останнього місце перебування не відоме.

На підставі постанови прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, для проведення подальшого дослідження відібрані зразки букального епітелію ротової порожнини у біологічної доньки ОСОБА_4 – свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

На теперішній час, для встановлення генетичних ознак та подальшого проведення порівняльного дослідження, необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики, а тому і звернувся з дійсним клопотанням до слідчого судді.

Вивчивши клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання (ч.2 ст.244 КПК України).

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його повернення слідчому, оскільки в порушення вимог ст.. 244 КПК України в клопотанні відсутній виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання щодо необхідності проведення судово-біологічної експертизи. Слідчим не зазначено, які обставини кримінального правопорушення мають бути встановлені за результатами експертизи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Сергєєва К.Є., погодженого прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В., про призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019080140000971 від 09 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повернути слідчому Сергєєву К.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Горбачова