
Справа №333/323/17
Провадження №2/333/1461/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
13 травня 2019 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1, 69027, АДРЕСА_1
до відповідача 1: ОСОБА_2, 69023, м. Запоріжжя, вул. Крилова, буд. 23,
до відповідача 2: ОСОБА_3, 69104, АДРЕСА_2,
до відповідача 3: ОСОБА_4, 69104, АДРЕСА_3,
до відповідача 4: ЗАТ СК «Оранта січ», 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 15,
до відповідача 5: страхової компанії «DOMINANTA», 00132, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, оф. 27
про відшкодування моральної шкоди у розмірі 200 000 грн., –
В С Т А Н О В И В:
18.04.2019 року на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ у зв’язку з відпусткою по вагітності та пологам судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавської Л.О. з 09.04.2019 року цивільну справу №333/323/17 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3, відповідача 3: ОСОБА_4, відповідача 4: ЗАТ СК «Оранта січ», відповідача 5: страхової компанії «DOMINANTA» про відшкодування моральної шкоди у розмірі 200 000 грн. передано в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кругліковій А.В.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено відповідний запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради. 10.05.04.2019 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України, зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.
З наведених підстав, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-190 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у цивільній справі №333/323/17 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3, відповідача 3: ОСОБА_4, відповідача 4: ЗАТ СК «Оранта січ», відповідача 5: страхової компанії «DOMINANTA» про відшкодування моральної шкоди у розмірі 200 000 грн.
2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі №333/323/17 на 26.06.2019 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
4. Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
5. Зобов’язати відповідачів відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Судом роз’яснюється відповідачам, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов.
7. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/323/17 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.
10. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Судове рішення № 81701548, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/323/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: