YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ухвала суду № 81701092, 14.05.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення

14.05.2019

Номер справи

310/3385/19

Номер документу

81701092

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) БЕРДЯНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Справа F 310/3385/19

1-кс/310/1108/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року

м. Бердянськ

Бердянській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді Стручкової Л.І.,

за участю секретаря Вакал Н.А.,

слідчого Пономаренка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні F12018080130004059 внесеного 24.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

Встановив:

11 травня 2019 року слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні F12018080130004059 внесеного 24.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході проведення профілактичної діяльності, встановлено факти підробки офіційних документів представниками Бердянського державного педагогічного університету, на підставі яких незаконно нараховано державні кошти, чим спричинено матеріальну шкоду державі.

24 грудня 2018 року за вказаним фактом слідчим відділом Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F12018080130004059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою перевірки вказаних фактів до Бердянського державного педагогічного університету направлено запит про витребування належним чином завірених копій певних документів, що за результатами розгляду вказаного запиту було здійснено, відповідні копії документів надані.

З метою перевірки фактів обґрунтованості нарахування та виплати заробітної плати окремим працівникам БДПУ та перевірки їх фактичного перебування у робочий час на робочому місці в адресу міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Бердянськ) ОРУ АЧРУ направлено відповідний запит про надання інформації щодо фактів та дат перетину державного кордону України.

За результатами аналізу та вивчення інформації про перетин державного кордону України і отриманих копій табелів обліку використання робочого часу зFясовано, що до окремих таких табелів внесено відомості про робочі години працівника БДПУ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які не відповідають дійсності, оскільки згідно даних міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Бердянськ) ОРУ АЧРУ вказана посадова особа у відповідний проміжок часу перебувала за межами території України без поважних на те причин (відрядження, відпустка, відгул, лікування), і у звFязку із цим фактом не могла фізично виконувати свої трудові (функціональні, посадові) обовFязки.

Таким чином, наразі є підстави вважати, що табелі обліку використання робочого часу, щодо обліку робочого часу працівників факультету економіки та управління, працівників гуманітарно-економічного факультету, за певні періоди 2015 F 2018 років є завідомо підробленими офіційними документами, що стали підставою для необґрунтованого та незаконного нарахування і виплати заробітної плати працівнику БДПУ ОСОБА_2

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає, посадові особи Бердянського державного педагогічного університету причетні до скоєного злочину, а саме до внесення завідомо неправдивих відомостей про робочий час окремих працівників вказаного університету та заволодіння державними коштами фонду оплати праці у вигляді незаконного та необґрунтованого нарахування і виплати заробітної плати.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні БДПУ (ЄДРПОУ - 02125220), а саме:

-копій статутних та реєстраційних документів Бердянського державного педагогічного університету (ЄДРПОУ - 02125220) F статут, що чинний за період з 2015 по 2019 роки, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, виписка з ЄДРПОУ, довідка органу держстатистики, свідоцтво платника податку;

-оригіналів табелю обліку використання робочого часу за січень 2015 року від 23.01.2015 року щодо обліку робочого часу працівників факультету економіки та управління, табелю обліку використання робочого часу за січень 2016 року від 21.01.2016 року щодо обліку робочого часу працівників факультету економіки та управління, табелю обліку використання робочого часу за серпень 2016 року від 22.08.2016 року щодо обліку робочого часу працівників факультету економіки та управління, табелю обліку використання робочого часу за листопад 2016 року від 23.11.2016 року щодо обліку робочого часу працівників гуманітарно-економічного факультету, табелю обліку використання робочого часу за грудень 2016 року від 20.12.2016 року щодо обліку робочого часу працівників гуманітарно-економічного факультету, табелю обліку використання робочого часу за березень 2017 року від 23.03.2017 року щодо обліку робочого часу працівників гуманітарно-економічного факультету, табелю обліку використання робочого часу за червень 2017 року від 21.06.2017 року щодо обліку робочого часу працівників гуманітарно-економічного факультету, табелю обліку використання робочого часу за липень 2017 року від 21.07.2017 року щодо обліку робочого часу працівників гуманітарно-економічного факультету, табелю обліку використання робочого часу за вересень 2017 року від 25.09.2017 року щодо обліку робочого часу працівників гуманітарно-економічного факультету, табель обліку використання робочого часу за жовтень 2017 року від 24.10.2017 року щодо обліку робочого часу працівників гуманітарно-економічного факультету, табель обліку використання робочого часу за січень 2018 року від 24.01.2018 року щодо обліку робочого часу працівників гуманітарно-економічного факультету, табелю обліку використання робочого часу за травень 2018 року від 23.05.2018 року щодо обліку робочого часу працівників гуманітарно-економічного факультету, табелю обліку використання робочого часу за липень 2018 року від 24.07.2018 року щодо обліку робочого часу працівників гуманітарно-економічного факультету, табелю обліку використання робочого часу за серпень 2018 року від 27.08.2018 року щодо обліку робочого часу працівників гуманітарно-економічного факультету;

-оригіналів документів особової справи працівника БДПУ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у тому числі документів про прийняття на посади, переведення з однієї посади на іншу, посадових інструкцій, тощо;

-оригіналів наказів про відрядження, відпустки та відгули на працівника ОСОБА_2 за період з 2015 року по теперішній час;

-оригіналів документів, згідно яких закріплено графік робочого часу працівника БДПУ ОСОБА_2 (накази, розпорядження, рішення, протоколи, тощо) за період з січня 2015 року по теперішній час;

-оригіналів карток академічних навантажень на працівника БДПУ ОСОБА_2 за період з 2015 року по теперішній час;

-оригіналів журналів академічних навантажень працівника ОСОБА_2 за період з 2015 року по 2018 рік;

-оригіналів відомостей академічних оцінювань студентів на заліках та екзаменах з предметів, які вказані в академічному навантаженні працівника ОСОБА_2 за період з 2015 року по 2018 рік;

-оригіналів журналів академічних груп, в яких працівник БДПУ ОСОБА_2 проводив заняття за період з 2015 року по 2018 рік;

-оригіналів документів про нарахування та виплату заробітної плати працівнику БДПУ ОСОБА_2 та оригіналів документів, що стали підставою для нарахування таких коштів вказаному працівнику, за період з січня 2015 року по грудень 2018 року (відомості нарахування заробітної плати, особові рахунки, відомості про виплату заробітної плати, відомості про зарахування коштів заробітної плати на карткові рахунки з відповідними відмітками банківських установ, накази про відрядження, накази про відпустки, накази про виплати матеріальної допомоги, накази про преміювання та встановлення доплат і надбавок, тощо);

-оригіналів документів про прийняття на роботу (призначення на посаду) та посадових інструкцій на осіб, що є (або були) відповідальними за облік робочого часу працівників факультету економіки та управління і гуманітарно-економічного факультету БДПУ та оформлення відповідних табелів обліку використання робочого часу в період з січня 2015 року по теперішній час (накази про призначення на посади, посадові інструкції, функціональні обовFязки, тощо);

-оригіналів документів про закріплення відповідних працівників факультету економіки та управління і гуманітарно-економічного факультету БДПУ за облік робочого часу та оформлення відповідних табелів обліку використання робочого часу за період з січня 2015 року по теперішній час (накази, розпорядження, протоколи, тощо);

-оригіналів документів про прийняття на роботу (призначення на посаду) та посадових інструкцій на секретарів деканату факультету економіки та управління БДПУ ОСОБА_3 та ОСОБА_4, працівника БДПУ ОСОБА_5, керівника структурного підрозділу ОСОБА_6, керівника структурного підрозділу (декана факультету) ОСОБА_7, начальника відділу кадрів ОСОБА_8;

-оригіналів документів про прийняття на роботу (призначення на посаду) та посадових інструкцій на інших посадових осіб та працівників БДПУ, що підписували табелі обліку використання робочого часу працівників факультету економіки та управління і гуманітарно-економічного факультету за період з січня 2015 року по теперішній час.

Крім того, оригінали вище зазначених документів містять оригінальні підписи та почерк посадових осіб Бердянського державного педагогічного університету, які оформлювали та безпосередньо підписували вище зазначені завідомо підроблені офіційні документи F табелі обліку використання робочого часу, і таким чиномнеобхідні для проведення відповідної судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту підписання вказаними посадовими особами вище згаданих документів.

Відомості, які маються у вище вказаних документах є доказами, та свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення

У судовому засіданні слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 клопотання підтримав посилаючись на обставини викладені в ньому. Просив його задовольнити в повному обсязі.

Виклик особи, у власності якої перебувають вказані документи F Бердянський державний педагогічний університет на підставі ч.2 ст. 163 КПК України не здійснювався, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, втрати, зміни чи знищення речі, що унеможливить подальше їх дослідження в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими він обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звFязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звFязку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Частиною 5 ст.163КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звFязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст.165КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Перевіривши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки документи які знаходяться у володінні БДПУ містять інформацію, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.107, 132, 159-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя F

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні F12018080130004059 внесеного 24.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, або за його дорученням: старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ГригорFєву ОСОБА_9, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ОСОБА_10, оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів (а в разі відсутності оригіналів F до їх завірених належним чином копій) документів, а саме: