Ухвала суду № 81700903, 14.05.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9117/15-ц

2-п/310/21/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.11.2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

03.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.11.2015 року.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року заява про перегляд заочного рішення була залишена без руху.

Для усунення недоліків заяви заявниці було надано строк у десять днів з дня отримання копії ухвали. Ухвалу про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримала 19.04.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення копії ухвали, яке повернулося до суду. Між тим, вона так і не усунула недоліки заяви.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.11.2015 року вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись 185, 285, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_2 Олександрівни про скасування заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.11.2015 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз’яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя:

ОСОБА_3