Ухвала суду № 81700891, 14.05.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3079/17

Провадження №1-кп/307/458/19

УХВАЛА

14 травня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

при секретарі Ком’яті Н.А.

з участю прокурора Рожков В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 307 ч. 2, 310 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 р. було постановлено ухвалу про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою.

Однак, у дев`ятому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано розмір застави визначений обвинуваченому та реквізити депозитних рахунків для зарахування коштів, внесення застави (частки майна, попередньо визначеної суми судових витрат).

Обвинувачений та його захисник у судове засідання не з’явилися.

Суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без обвинуваченого та його захисника, оскільки на підставі ст. 379 ч. 2 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор залишив вирішення питання про виправлення описки на розсуд суду.

Ухвалою суду від 05.03.2019 р. розмір застави визначений обвинуваченому, був зменшений із 80 до 30-ти прожиткових мінімумів для працездатних осіб (сорок вісім тисяч гривень).

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що вказані описки мають важливе значення для кримінального провадження суд вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 379 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в ухвалі Тячівського районного суду від 25.04.2019 року, та у дев`ятому абзаці мотивувальної частини і у другому абзаці резолютивної частини ухвали замість «Розмір застави ОСОБА_1 визначити у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (сто п’ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень)» читати «Розмір застави ОСОБА_1 визначити у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (сорок вісім тисяч гривень)» та замість «депозитний рахунок: одержувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030200, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, рахунок отримувача 31217205026001, код класифікації доходів бюджету 22030200» читати «депозитний рахунок: ДКСУ, м. Київ, ЄДРПОУ 26213408, МФО 820172, рахунок отримувача 37313002018501».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий Гримут В.І.