ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/661/18
Номер провадження 2-о/292/1/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
13 травня 2019 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,
присяжних Коберникової В.М., Смиковської Л.Г., секретаря судового засідання Володіної В.В.,
з участю заявника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В :
У червні 2018 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, мотивуючи її тим, що рідна сестра його дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на важкий психічний розлад, являється інвалідом І групи з дитинства та потребує постійного догляду. Її мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється тещею заявника, здійснювала опіку над ОСОБА_4, однак на даний час за станом здоров"я не може виконувати обов"язки опікуна, тому рішенням виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району її заяву було задоволено та припинено опіку над ОСОБА_4 Зараз він проживає у будинку своєї тещі в с.Курне Пулинського району Житомирської області і допомагає доглядати за ОСОБА_4, оскільки захворювання останньої призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги та контролю. Він являється чоловіком рідної сестри ОСОБА_4, надає їй постійну допомогу, тобто здійснює фактичне опікунство, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, тому просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.
Ухвалою Червоноармійського районного суду від 06.08.2018 року за клопотанням заявника ОСОБА_3 по справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 та провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи. 16.04.2019 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №102-2019 від 19.03.2019 року та ухвалою Червоноармійського районного суду від 17.04.2019 року провадження у справі було поновлено. В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просив суд їх задоволити. Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Курненської сільської ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, враховуючи стан здоров"я ОСОБА_4 та відповідно до вимог ст.299 ЦПК України, розглядає справу без її участі в судовому засіданні. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 03.06.1961 року та серії НОМЕР_2 від 04.03.2016 року матір"ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 (а.с.6, 7). Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 02.08.1980 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_3 (а.с.8). Згідно копії довідки серії МСЕ №038377 від 14.11.2003 року, виданої Житомирською районною психіатричною МСЕК, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом першої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Інвалідність встановлена безстроково (а.с.9). Відповідно до копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 23.05.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_3, є інвалідом 1-ї групи з дитинства, психічно неврівноважена, самостійно не пересувається, не може самостійно розпоряджатися своїми коштами, потребує сторонньої допомоги. На даний час ОСОБА_4 проживає з матір"ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка теж потребує сторонньої допомоги. Разом з ними без реєстрації проживає чоловік сестри ОСОБА_3, який характеризується з позитивної сторони, допомагає у догляді за ОСОБА_4 (а.с.10). Рішенням виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №124 від 24.05.2018 року припинено опіку над інвалідом 1-ї групи з дитинства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_5 у зв"язку з тим, що мати похилого віку і сама потребує сторонньої допомоги, так як стан її здоров"я погіршився (а.с.12). Згідно рішення виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №125 від 24.05.2018 року визнано доцільним призначення ОСОБА_3 опікуном над сестрою дружини ОСОБА_4 (а.с.11). Відповідно до довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини с.Левків від 06.05.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 на диспансерному обліку у сімейного лікаря Левківської амбулаторії ЗПСМ не знаходиться, за медичною допомогою не звертався (а.с.13). Згідно довідки виконкому Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області №822 від 07.05.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14). Як вбачається з довідки-характеристики виконавчого комітету Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області №13 від 07.05.2018 року заяв та скарг на ОСОБА_3 до сільської ради не надходило (а.с.15). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №102-2019 від 19.03.2019 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічну психічну хворобу у вигляді вираженої деменції з вираженими характерологічними змінами особистості, судомними нападами середньої частоти, дисфоріями внаслідок епілепсії. Ступінь наявних у ОСОБА_4 слабоумства, змін з боку особистості та психічних порушень настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок визнання фізичної особи недієздатною врегульовано ст.ст.295-300 ЦПК України, згідно з якими строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи встановлені судом обставини справи, які свідчать про те, що ОСОБА_4 страждає на хронічну психічну хворобу, яка позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, проживає постійно з матір"ю та заявником, який забезпечує необхідний догляд за ними, враховуючи відповідне правове регулювання підстав та порядку визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає подану заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов"язки опікуна. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. При призначенні опікуна суд враховує рішення виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №125 від 24.05.2018 року щодо доцільності призначення ОСОБА_3 опікуном над сестрою дружини ОСОБА_4 (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх правова оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4, а також вважає за необхідне встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3, 1959
року народження. Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК, ст.ст.39-41, 58, 60, 63 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задоволити. Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 недієздатною. Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 опіку. Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1 визнається недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Роз'яснити заявнику ОСОБА_3 його право на подання до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за пятнадцять днів до ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.С.Рябенька
Присяжні В.М.Коберникова
Л.Г.Смиковська
Повний текст рішення виготовлено 14.05.2019 року
Судове рішення № 81700779, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/661/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: