
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/14/18-ц
2/287/173/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши клопотання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної казначейської служби України,ТОВ «Панда Спецсервіс», Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В :
16.01.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної казначейської служби України,ТОВ «Панда Спецсервіс», Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування.
Від представника відповідачів - Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про проведення розгляду вищезазначеної справи у режимі відеоконференції, у зв’язку з віддаленістю не може прибути в підготовче судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області, тому просить його участь у режимі відеоконференції доручити Житомирському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України,суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За наведених обставин та у відповідності до положень ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що проведення судового засідання цивільної справи буде доцільним в режимі відеоконференції, оскільки представник відповідачів перебуває поза межами території юрисдикції Олевського районного суду Житомирської області, і проведення якої необхідно доручити Житомирському окружному адміністративному суду (адреса: 10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17.)
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання цивільної справи № 287/14/18-ц, яке призначено на 13 червня 2019 року об 15:00 год. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної казначейської служби України,ТОВ «Панда Спецсервіс», Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Житомирському окружному адміністративному суду (адреса: 10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідачів ОСОБА_2 13 червня 2019 року, об 15 годині 00 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі Житомирського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідачів та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку до Житомирського окружного адміністративного суду.
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 81700664, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/14/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: