
Справа № 283/837/19
Провадження №3/283/405/2019
П О С Т А Н О В А
14 травня 2019 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
28 березня 2019 року о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на 538 км. + 350 м. автодороги М-06 «Київ-Чоп» керуючи автомобілем марки «Renault S 170», державний номерний знак НОМЕР_2, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості для руху та безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з вантажним автомобілем марки «Scania P 400», державний номерний знак НОМЕР_3, з напівпричепом марки «Wiecton NW3», державний номерний знак НОМЕР_4, після чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_5. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно був причетний до ДТП, яка мала місце 28 березня 2019 року о 11 годині 20 хвилин на 538 км. + 350 м. автодороги М-06 «Київ-Чоп».
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 198064 серії ОБ від 28.03.2019 року (а. с. 3);
- схемами місця ДТП від 28.03.2019 року (а. с. 4, 5), в яких описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів;
- письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а. с. 6), ОСОБА_3 (а. с. 7), ОСОБА_4 (а. с. 8), ОСОБА_1 (а. с. 9) та ОСОБА_5 (а. с. 10).
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись статтями 124, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Штраф належить стягнути на р/р 31111149006001, призначення платежу:*; 21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37976485, ОСОБА_3 отримувача: ГУК у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п’ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 81700492, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/837/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: