Справа № 305/ 1157/18
Номер провадження 1-кп/305/137/19
УХВАЛА
13.05.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Біроваш О.О..
з участю прокурора Кабаль Л.В.
неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисників Сойми І.Ю., Бабича Р.В.
законних представників обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5. ОСОБА_10
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів матеріали об'єднаного кримінального провадження № 1-кп/305/324/18 внесеного в ЄРДР за № 12018070140000511 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження №305/1157/18 за № 12018070140000511, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження №305/1157/18 за № 12018070140000511, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України.
11.05.2019, через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_8 , який перебуває у відпустці на законного представника начальника служби у справах дітей - ОСОБА_9.
Учасники процесу не заперечують проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.44 КПК України якщо обвинуваченим є неповнолітня особа, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.
Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
Як встановлено у судовому засіданні законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 на стадії досудового розслідування було визнано представника служби у справах дітей - ОСОБА_8, який відповідно до наказу від 10.05.2019, вибув у щорічну відпустку. Таким чином, суд вважає за необхідне замінити законного представника ОСОБА_8 на іншого законного представника ОСОБА_9
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 226, 369, 370, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_8 на законного представника ОСОБА_9 , начальника служби у справах дітей Рахівської РДА.
Копію ухвали вручити законному представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: М.О. Марусяк
Судове рішення № 81700446, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1157/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: