1-кс/243/1562/2019
243/3691/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
14 травня 2019 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., за участю секретаря судового засідання Лісняк К.В., розглянувши у судовому засіданні в залі № 11 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Помирчої Т.О. про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510000671 від 09 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510000671 від 09 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
Із вказаного клопотання вбачається, що 09 квітня 2019 року о 20.40 год. до ЧЧ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що до хірургічного відділення МКЛ м. Слов’янськ по вул. Харківська, 102, з діагнозом: колото – різана рана грудної клітини проникаюча зліва.
За вказаним фактом Слов’янським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12019050510000671 від 09 квітня 2019 року, за ч. 1 ст.121 КК України.
26.04.2019 року кваліфікацію даного кримінального правопорушення було змінено на ст. 124 КК України, а саме умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони.
Згідно довідки № 181 від 10.04.2019 року з КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов’янська» у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено закриту черепно – мозкову травму, забій м’яких тканин потиличної ділянки, розтягнення зв’язкового апарату шийного відділення хребта.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_2 та під час проведення слідчого експерименту за її участі розповіла про обставини спричинення її тілесних ушкоджень та вказала їх механізм.
В ході допиту та під час проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_3, розповів про обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та вказав механізм їх утворення.
Враховуючи, що з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є обов’язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а тому слідчий просить суд, призначити у кримінальному провадженню № 12019050510000671 від 09 квітня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1)встановлення причин смерті;
2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п. 1.8. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17.01.95, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов'язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об'єкти, що підлягають дослідженню.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Слов’янському відділенню судово-медичної експертизи.
Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Помирчої Т.О. про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 12019050510000671 від 09 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України – задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні 12019050510000671 від 09 квітня 2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, проведення якої доручити експертам Слов’янського відділення судово-медичної експертизи за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Я.Мудрого, буд. 22.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи є у свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які-небудь тілесні ушкодження?
2. Якщо є, то яка їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення?
3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_2, як кожного окремо, так і у своїй сукупності?
4. Яка давність виявлених тілесних ушкоджень?
5. Чи всі ушкодження заподіяні в один і той же час та з якою силою вони були спричинені?
6. Від якої кількості травмуючи впливів утворилися всі тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_2, яких саме впливів (тупих, колючих, колючо – ріжучих та ін.) та яка їх послідовність?
7. Яким було взаємне розташування свідка та нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень та у якому положенні вони перебували?
8. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_2, внаслідок падіння з положення стоячи та ударі о тверду поверхню, чи виступаючі предмети, або ж вони виникли від фіксованих ударів, чи наданні тілу додаткового прискорення (внаслідок товчка) та ударі о тверду поверхню?
9. Чи здатна була свідок, після спричинення їй тілесних ушкоджень, вчиняти будь-які самостійні дії, якщо так, то як довго?
10. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_2 при обставинах, на які вона вказує в ході свого допиту та під час проведення слідчого експерименту за її участі?
11. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_2 при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_3 в ході свого допиту та під час проведення слідчого експерименту за його участі?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для ознайомлення експертам направити довідку № 181 від 10.04.2019 року з КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов’янська» та матеріали кримінального провадження.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції Помирчій Т.О. для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов’янського міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Судове рішення № 81700382, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3691/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: