Постанова № 81700367, 13.05.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/519/19

провадження № 1-кс/0285/626/19

13 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової З.С., прокурора Матвійчука М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Матвійчука Микола Миколайович

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 42019061240000003 від 15.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому, а також, іншим, вказаним у клопотанні, працівникам поліції тимчасовий доступ до документів щодо продажу ТОВ «ДУАЦ» товарів, які використані при переобладнанні автомобіля Volkswagen Transporter VIN НОМЕР_1 2015 року випуску у спеціалізований автомобіль меддопомога-В) та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у ТОВ «Автоспецпром», а саме: балону 10 літрів (код 000001731); редуктору БКО-50ДМ (код 00000001895); ношів вакуумних Attucho, тип TPU 0301 (код 0000001288); ноші медичні тип 19, АСПА 942816.004.02 (код 00000007743); пластикових і мобілізаційних ношів-плита Attucho «Deniz» 0210 (код 00000003920); імобілізатор голови Attucho 0750 (код 00000001292); комплекту пневмо шин Attucho 0700 (код 00000007115); плити витяжної для спинного відділу Attucho 0708 (код 00000001293); комірця Attucho 6 шт. 0726 (код 00000001294); дихального (респіраційний) мішка для дорослих RESUS-ADULT (код 00000004844); дефібрилятора LIFEPAK CR Plus, АЗД (код 00000009895), товарів необхідних для обладнання швидкої медичної допомоги типу А2, а також документи щодо походження зазначених товарів, сертифікатів якості та відповідності.

У клопотанні посилається на те, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019061240000003, зареєстрованого 15.01.2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно матеріалів провадження, 26.12.2018 року Миропільською селищною радою, Романівського району, Житомирської області, в особі голови селищної ради ОСОБА_15 із ТОВ «ДУАЦ» укладено договір поставки №1/18. Даний договір укладено за результатами проведеної процедури державної закупівлі (UA-2018-11-26-002173-c) по предмету «Автомобіль швидкої медичної допомоги тип А2" (в комплектації з необхідним обладнанням).

У відповідності до умов укладеного договору, постачальник (ТОВ «ДУАЦ») зобов’язується поставити покупцю (Миропільській селищній раді) один автомобіль швидкої допомоги тип А2 (в комплектації з необхідним обладнанням змонтованим не раніше 2018 року, що підтверджується Висновком науково-технічної експертизи ДП «ДержавтотрансНДІпроект» та Актом технічної експертизи, виконати роботи з установки на автомобіль додаткового обладнання, а покупець, зобов’язується прийняти і сплатити вартість автомобіля та виконаних робіт в порядку і на умовах передбачених договором. Вартість автомобіля швидкої медичної допомоги тип А2 (в комплектації з необхідним обладнанням) згідно договору становить 1 млн. 610 тис. грн..

Пунктом 5.3.1.1 укладеного договору визначено, що оплата проводиться після підписання Сторонами Акту приймання-передачі товару та до постановки автомобіля на облік в сервісних центрах МВС на Покупця, після прийняття автомобіля, згідно Акту технічного приймання.

На підставі платіжних доручень № 1, 2 від 26.12.2018 року Миропільською селищною радою перераховано 1 млн. 610 тис. грн. на рахунок ТОВ «ДУАЦ», призначення платежу: оплата за одержаний автомобіль швидкої медичної допомоги тип А2 (в комплектації з необхідним обладнанням).

У той час, 26.12.2018 року відбулась перша реєстрація привезеного із-за кордону Volkswagen Transporter VIN НОМЕР_1, білого кольору, 2015 року випуску, тип кузова: універсал-В, на ТОВ «ДУАЦ», загальна вартість авто становила 524494,29 грн..

В подальшому, 28.12.2018 року відбулась перереєстрація вказаного автомобіля, у зв’язку із переобладнанням на тип кузова: меддопомога-В, без заміни номерних агрегатів, на ТОВ «ДУАЦ», загальна вартість становила 524 494, 29 грн.

09.01.2019 року вказаний автомобіль перереєстровано на Миропільську селищну раду, загальна вартість авто становить 1 млн. 610 тис. грн.

Відтак, станом на дату підписання сторонами договору та акту приймання-передачі авто, акту технічного приймання Автомобіля швидкої медичної допомоги тип А2 (в комплектації з необхідним обладнанням), а також підписання платіжних доручень №№ 1, 2 від 26.12.2018 зазначений автомобіль не був переобладнаний в швидку допомогу та фактично перебував у власності ТОВ «ДУАЦ», тобто головою Миропільської селищної ради та директором ТОВ «ДУАЦ» внесені завідомо недостовірні відомості до офіційних документів щодо фактичної поставки та передачі автомобіля в необхідній комплектації.

Окрім того, фактична вартість поставленого автомобіля Volkswagen Transporter VIN НОМЕР_1, переобладнаного під Автомобіль швидкої медичної допомоги тип А2 становить 524 494, 29 гри., що підтверджується даними з бази даних «Національної автоматизованої інформаційної системи Головного сервісного центру МВС України», тобто вартість 1 млн. 610 тис. грн., за яку Миропільська селищна рада його придбала є завищеною.

Також, службові особи ТОВ «ДУАЦ» надали Миропільській селищній раді висновок №005831 від 28.12.2018 суб’єкта оціночної діяльності ТОВ «Люкс-Експерт», в якому визначено вартість Volkswagen Transporter VIN НОМЕР_1 2015 року випуску (спеціалізована меддопомога-В) в 1 млн. 650 тис. грн.. Разом із тим, ТОВ «Люкс-експерт» ніколи не використовував такі бланки; підпис у графі «Директор ТОВ «Люкс-Експерт» навпроти прізвища ОСОБА_4 виконаний не директором підприємства; печатка ТОВ «Люкс-Експерт» на вказаному бланку старого зразку, ТОВ «Люкс-експерт» таку печатку не використовує приблизно 3 роки; оцінювач ОСОБА_5 не працює на ТОВ «Люкс-експерт» також уже понад трьох останніх років, а також підпис навпроти його прізвища виконаний не ним.

З огляду на викладене вбачається, що службові особи ТОВ «ДУАЦ» та Миропільської селищної ради, Романівського району в ході проведення державної закупівлі по предмету «Автомобіль швидкої медичної допомоги тип А2» (в комплектації з необхідним обладнанням) та виконання умов договору від 26.12.2018 №1/18, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили бюджетні кошти у великих розмірах. Окрім того, службові особи ТОВ «ДУАЦ» внесли до офіційного документа - висновку суб’єкта оціночної діяльності ТОВ «Люкс-Експерт» від 28.12.2018 №005831 завідомо неправдиві відомості, таким чином підробивши його. При цьому, підроблений висновок суб’єкта оціночної діяльності було подано службовими особами ТОВ «ДУАЦ» до Миропільської селищної ради на підтвердження вартості автомобіля Volkswagen Transporter.

У зв’язку із цим, в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні оригіналів документів щодо продажу ТОВ «ДУАЦ» вказаних у клопотанні товарів, які використанні при переобладнанні автомобіля швидкої допомоги Volkswagen Transporter VIN НОМЕР_1 2015 року випуску (спеціалізована меддопомога-В), товарів необхідних для обладнання швидкої медичної допомоги типу А2, та також документів щодо походження зазначених товарів, сертифікатів якості та відповідності, що перебувають у володінні ТОВ «Автоспецпром»

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть буди використані як речові та письмові докази, необхідні для проведення відповідних експертиз, а також нададуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Отримати зазначені документи у інший спосіб, у томі числі у порядку ст. 93 КПК України не можливо, оскільки ТОВ «Автоспецпром» не надано документи на запит органу досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор Матвійчук М.М. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особа, у володіння якої пребувають документи до суд не прибула, в судове засідання викликалася, а тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи без поважних причин або неповідомлення нєю про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Доповівши зміст клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР № 42019061240000003 від 15.01.2019 року

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об’єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Автоспецпром» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і мати доказове значення у справі.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Матвійчука Микола Миколайович

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 42019061240000003 від 15.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури Матвійчуку М.М., слідчим СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Данильчуку М.П., Князюку Я.М., старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України Стеценку В.М., старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України Мельнику Я.О., старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України Латко О.С., старшому оперуповноваженого УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України Завацькому Я.М., оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України Радківському Д.М., оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України Герасименко Д.О., оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України Михеєву І.Г.

тимчасовий доступ до документів щодо продажу ТОВ «ДУАЦ» товарів, які використанні при переобладнанні автомобіля Volkswagen Transporter VIN НОМЕР_1 2015 року випуску у спеціалізований автомобіль меддопомога-В) , що перебувають у ТОВ «Автоспецпром» (код ЄДРПОУ 38183310, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Оксамитова, 9), а саме: балону 10 літрів (код 000001731); редуктору БКО-50ДМ (код 00000001895); ношів вакуумних Attucho, тип TPU 0301 (код 0000001288); ноші медичні тип 19, АСПА 942816.004.02 (код 00000007743); пластикових і мобілізаційних ношів-плит Attucho «Deniz» 0210 (код 00000003920); і мобілізатора голови Attucho 0750 (код 00000001292); комплекта пневмо шин Attucho 0700 (код 00000007115); плити витяжної для спинного відділу Attucho 0708 (код 00000001293); комірця Attucho 6 шт. 0726 (код 00000001294); дихального (респіраційний) мішку для дорослих RESUS-ADULT (код 00000004844); дефібрилятора LIFEPAK CR Plus, АЗД (код 00000009895); товарів необхідних для обладнання швидкої медичної допомоги типу А2, та документів щодо походження зазначених товарів, сертифікатів якості та відповідності з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення до 13.06.2019 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов’язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В.Михайловська