
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/403/19
Провадження № 2/280/548/19
У Х В А Л А
14 травня 2019 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Р.О.Василенко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ «Племзавод Коростишівський», третя особа Коростишівське об’єднання УПФ України про покладання обов’язку видати довідку про місячний розмір заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до СТОВ «Племзавод Коростишівський», третя особа Коростишівське об’єднання УПФ України про покладання обов’язку видати довідку про місячний розмір заробітної плати.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 березня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з розписки ОСОБА_1, позивач особисто отримав копію ухвали 09 квітня 2019 року, однак станом на 14 травня 2019 року позивачем вказані в ухвалі недоліки не усунуті, наданий строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув, на адресу суду будь-яких заяв від позивачу не надійшло.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.5ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.3ст.185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Племзавод Коростишівський», третя особа Коростишівське об’єднання УПФ України про покладання обов’язку видати довідку про місячний розмір заробітної плати - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.О.Василенко
Судове рішення № 81700364, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/403/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: