Справа №295/7817/16-ц
Категорія 4
2/295/354/19
У Х В А Л А
14.05.2019
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого F судді Перекупка І.Г.,
при секретарі F Поліщук К.Г.,
за участю третьої особи ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи F ОСОБА_2, ОСОБА_5, Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Житомирській області про визнання права власності на майно та заборони вчиняти дії, -
В С Т А Н О В И В :
Богунським районним судом м. Житомира розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи F ОСОБА_2, Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Житомирській області про визнання права власності на майно та заборони вчиняти дії.
Під час судового розгляду, від представника позивача надійшла заява про зупинення справ на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у звFязку зі смертю відповідача.
Представник позивача до суду не зFявився.
Третя особа, представник третьої особи заперечували проти зупинення справи а наполягали, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п. 7 ст. 255 ЦПК України.
Суд, ознайомившись з заявою представника позивача, вислухавши думку решти учасників процесу, встановив.
В проваджені Богунського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи F ОСОБА_2, Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Житомирській області про визнання права власності на майно та заборони вчиняти дії.
08 травня 2019 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_6 про зупинення справ на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у звFязку з тим, що 26.04.2019 р. помер відповідач по справі ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ТП F355971 від 27.04.2019 р.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовFязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справах зупиняється у випадку, встановленому п. 1,3 ч. 1 ст. 251 ЦПК, - до залучення до участі у справі правонаступника.
Разом з тим, законодавець звертає увагу, що суд не може посилатися на обFєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, 259, 260, 263, 264 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача про зупинення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи F ОСОБА_2, ОСОБА_5, Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Житомирській області про визнання права власності на майно та заборони вчиняти дії на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у звFязку зі смертю відповідача, задовольнити.
Зупинити провадження у справі F295/7817/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи F ОСОБА_2, ОСОБА_5, Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Житомирській області про визнання права власності на майно та заборони вчиняти дії до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_4.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Судя Богунського районного
суду м. Житомира І.Г. Перекупка
Судове рішення № 81700262, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7817/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: