Ухвала суду № 81700159, 14.05.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

Справа № 300/114/19

Провадження № 1-кс/300/160/2019

14.05.2019 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., прокурора Галай М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканича Василя Андрійовича про самовідвід у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області під головуванням судді Вотьканича В.А. перебуває кримінальне провадження№12018070090000301 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

08.05.2019 року суддя Вотьканич В.А. заявив самовідвід у даній справі, який мотивував тим, що брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування, тому не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Суддя Вотьканич В.А. у судове засідання не з'явився, пояснення щодо заявленого самовідводу не надав.

Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого самовідводу.

Заслухавши прокурора, дослідивши поданий самовідвід, суд прийшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Частиною 1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 26.12.2018 року слідчим суддею Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А. постановлено ухвалу про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018070090000303 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Постановою начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Галай М.М. від 26.12.2018 року кримінальне провадження №12018070090000303 об'єднано з кримінальним провадженням №12018070090000301, з визначенням єдиного номеру №12018070090000301, під яким і скеровано до суду для подальшого розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що суддя Вотьканич В.А. брав участь у кримінальному провадженні №12018070090000303 під час досудового розслідування як слідчий суддя, що виключає його участь у цьому ж кримінальному провадженні у суді першої інстанції, тому заява про самовідвід є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76, 80, 81, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканича Василя Андрійовича про самовідвід у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України- задоволити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для автоматичного перерозподілу в порядку, передбаченому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Софілканич