Ухвала суду № 81700063, 13.05.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/539/19

1-кс/241/356/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Скочко Романа Сергійовича про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018050710000284 від 29.06.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції Скочко Р.С. звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню №12018050710000284 від 29.06.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 28.06.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП надійшло повідомлення, що за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Урзуф, по вул. Центральній (Леніна), на проти будинку № 3 було здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який відпочивав на б/в Ізумруд,) автомобілем марки КІА «Спортеж», помаранчевого кольору, р/н НОМЕР_1, під керуванням невстановленої особи, яка після наїзду покинула місце події.

02.07.2018 року потерпілий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Комунальної установи «Родинська міська лікарня» з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень в наслідок ДТП, де останньому було поставлено діагноз перлом трьохлодижечний ліворуч.

З метою встановлення наявності та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наявності та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Скочко Романа Сергійовича про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050710000284 від 29.06.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12018050710000284 від 29.06.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є у громадянина ОСОБА_2, які не будь тілесні ушкодження?

- від скількох травматичних дій утворились тілесні ушкодження у ОСОБА_2,?

- якщо є, так то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- яка давність тілесних ушкоджень?

- чи можливе спричинення тілесних ушкоджень самостійно самим потерпілим ОСОБА_2, власноручно?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_2, при обставинах на які вказує сам потерпілий тобто при наїзді на ліву ногу транспортним засобом?

- чи міг потерпілий самостійно здійснювати рухи, пересуватись, розмовляти та інше, після отриманих їм тілесних ушкоджень до надання їй медичної допомоги?

- який проміжок часу становить від отримання тілесних ушкоджень до надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_2?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080) розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Для дослідження експерту надати: медичну карту амбулаторно хворого № 1315 на ім’я потерпілого ОСОБА_2, ретнген знімки (надати самого потерпілого не є можливим, тому як він знаходиться у іншому місті), та матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Виконання клопотань експерта під час проведення експертизи покласти на слідчого.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта, виконаний державною мовою, та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП Кузнецову С.Ю., або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко