
Справа № 297/2159/18
УХВАЛА
про привід
14 травня 2019 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., суддів Гал Л.Л. та Ільтьо І.І., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Точок І.Й., захисників Мензака Ю.Ю. та Діовші А.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спеціального судового провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000003656 від 24.11.2016 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
встановив:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000003656 від 24.11.2016 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України було призначено на 09:30 годин 14 травня 2019 року.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження були належним чином повідомлені, в судове засідання Берегівського районного суду не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, у зв"язку з чим оголошено перерву судового засідання до 09:30 годин 22 травня 2019 року.
В судовому засіданні прокурор Точок І.Й. просив застосувати відносно свідків привід.
Захисники Мензак Ю.Ю. та Діовші А.Я. не заперечили щодо застосування приводу відносно свідків.
Так, згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, вжити заходи до забезпечення прибуття вищевказаних свідків в судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу, оскільки їх неявка перешкоджає розгляду справи по суті.
Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 ст. 327 КПК України,
ухвалив:
Застосувати привід в судове засідання Берегівського районного суду на 22 травня 2019 року на 09:30 годин відносно свідків:
-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1;
-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2;
-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_3;
-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_4;
-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканця АДРЕСА_5;
-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11,, мешканця АДРЕСА_6;
-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, мешканця АДРЕСА_7;,
-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_15, мешканця АДРЕСА_8;
-ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_17, мешканця АДРЕСА_9.
Копію ухвали надіслати начальникам відповідних відділів Національної поліції України за місцем проживання свідків для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Фейір О. О.
Судді: Ільтьо І.І.
Гал Л.Л.
Судове рішення № 81700001, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2159/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: