Ухвала суду № 81699933, 13.05.2019, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 168/483/18

номер провадження 1-кп/166/8/19

У Х В А Л А

смт. Ратне 13 травня 2019 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретарі Омелько Н.І.

розглянувши кримінальне провадження №12018030190000071 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яревище Старовижівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, призовника, не одруженого, освіта середня, безробітного, раніше судимого: 04.04.2014 року Старовижівським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, умовно з іспитовим строком один рік, звільненого від відбування покарання ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 05.06.2014 року на підставі п. «а» ст.1 Закону «Про амністію в 2014 році»; 18.03.2015 року Старовижівським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75, 104 КК України, умовно з іспитовим строком на три роки; 11.09.2015 року Старовижівським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185 до арешту терміном 15 днів, на підставі ст.ст.71, 72 КК України, остаточно до трьох років десяти днів позбавлення волі, 19.12.2017 року ухвалою Ковельського міськрайонногого суду Волинської області умовно-достроково звілненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, строком на десять місяців 27 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На досудовому слідстві підозрюваний ОСОБА_1 відмовився від захисника.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 03.10.2018 року обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено в розшук.

Працівниками поліції обвинуваченого ОСОБА_1 знайдено, щодо його обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 подав письмову заяву про залучення до участі в справі захисника за призначенням.

Заявлене клопотання ОСОБА_1 обгрунтовував тим, що він затриманий, перебуває під вартою, а тому не зможе сам себе належним чином захистити. Перебуваючи під вартою він не взмозі оплатити послуги адвоката через відсутність коштів.

Відповідно ч.1 статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи доводи обвинуваченого ОСОБА_1 про скрутне матеріальне становище, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити. Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.49 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за призначенням захисника задовольнити.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Лях В.І.