Рішення № 81699819, 14.05.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/409/2019

243/12639/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Гусинського М.О.,

при секретарі – Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 міста Слов’янська цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Слов’янської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення піклування та призначення піклувальником, –

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року Орган опіки та піклування Слов’янської міської ради звернулося до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення піклування та призначення піклувальником, пояснюючи свої вимоги наступним: згідно свідоцтва про народження, батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_1. Відповідно до свідоцтва про смерть, мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Громадянка України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є бабусею неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом тривалого часу не займається вихованням та утриманням неповнолітнього сина, не проживає разом з ним та не спілкується.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з бабусею: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка займається його вихованням та утриманням. Вона бажає займатися вихованням та утриманням неповнолітнього на законних підставах, бути його законним представником, бажає встановити піклування над своїм неповнолітнім онуком та просить призначити її його піклувальником.

До служби у справах дітей Слов’янської міської ради, гр. ОСОБА_2 було надано заяву та пакет документів для встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її піклувальником. До пакету документів входить: довідка щодо судимості, довідка від лікаря - психіатра, сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду, висновок про стан здоров’я заявника, довідка про доходи, довідка про реєстрацію місця проживання, довідка юро склад членів сім’ї, договір купівлі - продажу житлового будинку, характеристика на неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тa інші.

Батько неповнолітнього - ОСОБА_1, самоусунувся від виконання батьківських обов’язків по вихованню, утриманню свого неповнолітнього сина. Не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його нормальне самоусвідомлення; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Приймаючи до уваги викладені факти, а також необхідність вирішення питання щодо подальшої долі неповнолітнього, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити піклування над неповнолітнім - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити піклувальника над неповнолітнім - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття на особовий рахунок піклувальника.

Представник позивача - Органу опіки та піклування Слов’янської міської ради до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги викладені у позові підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволені, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, до судового засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Судом, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи вживалися наступні заходи: 1) 20.12.2018 року на адресу ОСОБА_1, вказану у позовній заяві, надіслано судовий виклик, з копією ухвали про відкриття провадження та копіями доданих документів до позову; 2) ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2019 року, доручено Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провести окремі процесуальні дії відносно відповідача ОСОБА_1; доручення суду від 29.01.2019 року повернуто без виконання, у зв’язку із неможливістю вручення судових документів ОСОБА_1

ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги викладені у позові підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов’янської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення піклування та призначення піклувальником підлягають задоволенню у повному обсязі з наступного.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 17.08.2010 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Згідно з заявами ОСОБА_2 від 12.11.2018 року, вона ставить питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, який є батьком її онука, з тієї причини, що він не приймає участі у вихованні та утриманні дитини понад 11 років, не проживає разом із ним, не цікавиться його життям та просить призначити її піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17-18).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за даними Департаменту інформаційних технологій МВС, України, не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с.21), психічних розладів не має (а.с.21), її стан здоров’я дозволяє їй були опікуном (а.с.23), має стабільний дохід у вигляді пенсії за віком (а.с.24).

З акту № 150, складеного 09.11.2018 р. керівником комітету мікрорайону «Семенівка» слідує, що ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, 1981 року народження, за вищевказаною адресою ніколи не проживав, участі у вихованні сина не приймав (а.с.30).

Із характеристики Слов’янського НВК № 1 від 23.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 навчався у вищевказаній школі з 1 класу, за час навчання зарекомендував себе як старанний, здібний, комунікабельний учень. За період навчання батько ОСОБА_1 не цікавився навчанням сина, не займався його вихованням, ніколи не відвідував школу, натомість бабуся ОСОБА_2 цікавилась навчанням онука, відповідально ставилася до його виховання, регулярно відвідувала школу (а.с.31).

Аналогічна характеристика ОСОБА_3 наведена у педагогічних спостереженнях ДНЗ «Слов’янський професійний аграрний ліцей» від 09.11.2018 року (а.с.32).

З висновку органу опіки та піклування Слов’янської міської ради від 18.12.2018 року № 29/03-2624 слідує, що орган опіки та піклування Слов’янської міської ради Донецької області вважає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, доцільно позбавити батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Суд, розглядаючи справу, виходив з наступного чинного законодавства України.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім’ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров’я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов’язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов’язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

З наданих сторонами письмових доказів слідує, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своєю бабусею – ОСОБА_2, яка здійснює усі необхідні дії з його утримання та виховання, піклується про його духовний, фізичний розвиток, бере активну участь у навчальному процесі онука. Батько дитини – ОСОБА_1 самоусунувся від виконання батьківських обов’язків по вихованню своєї дитини, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі.

Таким чином, у судовому засіданні, письмовими доказами підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню свого неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з сином у обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає йому доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, що суд розцінює як свідоме нехтування батьком своїми батьківськими обов’язками.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов’янської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 в частині позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав підлягають задоволенню, оскільки дане рішення буде відповідати якнайкращим інтересам дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 СК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Слов’янської міської рад про призначення піклувальником над неповнолітнім, останній вважає за доцільне призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, піклувальником над неповнолітнім - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49).

Також, у судовому засіданні встановлено, що батьківські обов’язки стосовно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично виконує його бабуся – ОСОБА_2, матеріалами справи підтверджено, що вона має намір та бажання виховувати онука, давати йому необхідні суспільні навики, створювати усі необхідні умови для життя та навчання, тому суд вважає, що наявні усі підстави для призначення піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі, якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, на особовий рахунок піклувальника – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 152, 155, 164-166, 180-182, 192, 267-271, 273 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 10, 81, 131, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні Органу опіки та піклування Слов’янської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення піклування та призначення піклувальником - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити піклувальником над неповнолітнім - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, на особовий рахунок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на п/р № НОМЕР_1, рахунок установи уповноваженого банку НОМЕР_3 в «ПриватБанк», код банку 335548, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду Донецької області М.О. Гусинський