
Справа №266/2615/19
Провадження№ 2-з/266/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, яка мешкає за адресою м. Маріуполь, вул.. Кришталева, б. 23 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
13.05.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, якою вона просить накласти арешт на автомобіль HYNDAI модель SANATA FE, 2017 року випуску, тип загальний легковий універсал-В, шасі KMHSU81XFHU761019 реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований ТСЦ 2341, 27.12.2017 року
Заява обґрунтована тим, що її колишній чоловік не реагує на пропозиції в добровільному порядку розділити майно подружжя, у зв’язку із чим вона має звернутися до суду із позовом про розподіл майна подружжя тому просить вжити заходи забезпечення позову оскільки ОСОБА_3 у будь-який момент може реалізувати автомобіль, що призведе до утруднення або зробить неважливим виконання рішення суду у разі задоволення її позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість заяві про накладення арешту, приходжу до наступного висновку з огляду про таке.
Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення позову наведені у статті 151 ЦПК України.
Згідно п.6 ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову, повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Проте подана позивачем заява про забезпечення не містить такої пропозиції.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст..ст. 149-153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 81699562, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2615/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: