Постанова № 81699553, 14.05.2019, Ратнівський районний суд Волинської області

справа F 166/293/19

провадження F 3/166/104/19

ст. КУпАП 185

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 травня 2019 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Ратнівським відділ Головного управління Національної поліції України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого , за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 лютого 2019 року о 02 год. 20 хв. в с.Видраниця по вул.Центральній не виконав законну вимогу працівників поліції пройти до службового автомобіля для складання адміністративного протоколу,чим вчинив своїми діями злісну непокору законній вимозі працівника поліції, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

В судові засідання призначені на 13.03.2019, 27.03.2019, 05.04.2019, 11.04.2019, 03.05.2019,14/05/2019 року ОСОБА_1 не з'явився,не клопотав про відкладення розгляду справи.

Постановами Ратнівського районного суду від 27.03.2019 року та 05.04.2019 року було застосовано примусовий привід.

Як вбачається з рапорту інспектора СРПП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_2 привід ОСОБА_1 виконати не можливо,так як останній відсутній за місцем проживання,і зі слів матері перебуває на заробітках в Німеччині .

З довідки Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області вбачається,що зарестроване місце проживання ОСОБА_1,за адресою смт.Ратне вул.Гранична,20 Волинської області.

ОСОБА_3 вчинення адміністративного правопоруння ОСОБА_1 доведено протоколом про адмінправопорушення серії ГР F003325 від 16.02.2019 року,протоколом про адміністративне затримання серії АЗ F152798 від 16.02.2019 року,рапортами ОСОБА_4,ОСОБА_5, рапортами ОСОБА_5ОСОБА_4

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір .

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ,суд приходить до висновку за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі наближеному до мінімального санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст. 40-1,185 ,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 899998,рахунок отримувача 31117106003320,код класифікації 21081100 .

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пFятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 340( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384(триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок судового збору .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3