
Справа № 237/6426/18
Провадження №1-кс/237/509/19
УХВАЛА
про призначення експертизи
14.05.19 року м. Курахове
Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Челгій І. А. про проведення судово медико-криміналістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050690002010 від 24.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання надійшло 07.05.2019 року.
Від учасників процесуальної дії про фіксування процесуальної дії про фіксування процесуальної дії не надійшло, відповідно до ст. 107 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про проведення процесуальної дії без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015050690002010 від «24» грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 до чергової частини Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення по телефону від військового коменданта міста Курахове, про те, що в с. Єлизаветівка, Мар’їнського району, Донецької області, покінчив життя самогубством військовослужбовець ЗСУ старший лейтенант поліції, командир саперно-інженерного взводу другого механізованого батальйону ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
24.12.2015 дане кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201505069002010, з визначенням кваліфікації за ст. 115 ч. 1 КК України.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 248 від 24.12.2015 року судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_3 виявлені: вогнепальне кульове наскрізне поранення голови з переломом кісток склепіння та основи черепу, з ушкодженням речовини головного мозку з вхідним отвором у скроневій ділянці праворуч, вихідним отвором у тім’яній ділянці ліворуч, з розташуванням раневого каналу з право наліво, чуть спереду до заду, чуть знизу вверх.
Причиною смерті гр. ОСОБА_3 з’явилось вогнепальне наскрізне поранення голови з переломом кісток склепіння та основи черепу, з ушкодженням речовини головного мозку.
Під час судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25.12.2015 року у приміщенні Мар’їнського відділення Донецького обласного бюро СМЕ, у останнього з ран зроблені зрізи шкіри з наявними на них ушкодженнями. 11.01.2019 на підставі Ухвали слідчого судді протоколом тимчасового доступу до речей і документів слідчим було вилучено клаптики шкіри з рани трупу ОСОБА_3, які знаходяться у паперовому пакунку, на якому напис: Акт №248, рани №1, №2 ОСОБА_3 1961 р.н., від 25.12.2015.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової медико-кримінальстичної експертизивказаних клаптиків шкіри з рани трупу ОСОБА_3
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
-Який характер та механізм пошкоджень на клаптях шкіри з трупу ОСОБА_3, чи є вони вогнепальними?
- В разі вогнепального ушкодження чи є воно вхідним або вихідним?
- Який калібр снаряду, яким було заподіяно ушкодження?
- Якщо можливо встановити, яка дистанція пострілу?
- Чи є сліди близького пострілу?
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
На підставі ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
Дослідивши наданні матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Челгій І. А. про проведення судової медико-криміналістичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050690002010 від 24.12.2015 року судову медико-криміналістичну експертизу.
Проведення судової медико-криміналістичної експертизи доручити експертам Дніпропетровського областного бюро СМЕ.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
- Який характер та механізм пошкоджень на клаптях шкіри з трупу ОСОБА_3, чи є вони вогнепальними?
- В разі вогнепального ушкодження чи є воно вхідним або вихідним?
- Який калібр снаряду, яким було заподіяно ушкодження?
- Якщо можливо встановити, яка дистанція пострілу?
- Чи є сліди близького пострілу?
Для дослідження експертам направити опечатаний паперовий пакунок, на якому напис: Акт №248, рани №1, №2 ОСОБА_3 1961 р.н., від 25.12.2015.
Надати дозвіл при проведенні дослідження знищення та пошкодження речових доказів, в той чи іншій мірі необхідності для проведення дослідження.
Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо помилкового висновку по ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 14.05.19
Судове рішення № 81699404, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/6426/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: