Ухвала суду № 81699250, 14.05.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/1044/19

Провадження № 1кс/235/1105/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.

за участю секретаря судового засідання Дмитрієвій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Щербініна Є.М., погодженого з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Туренко Д.О., про доручення проведення судової автотоварознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного 09.02.2019року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050410000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

14 травня 2019 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Щербінін Є.М..за погодженням з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Туренко Д.О., просить винести ухвалу про проведення судової автотоварознавчої експертизи з метою проведення об’єктивного досудового розслідування та встановлення об’єктивної істини по справі.

Клопотання вмотивовано тим, що під час проведення досудового розслідування кримінального правопорушення за фактом видачі завідомо неправдивого висновку експерта щодо оцінки майна ТОВ «КСП Родіна», що призвело до реалізації майна ТОВ «КСП Родіна», було встановлено, щодо вказаного злочину має причетність колишній директор ТОВ «КСП Родіна» ОСОБА_3, щодо незаконного привласнення повноважень директора ТОВ «КСП Родіна» та реалізації майна вказаного підприємства.

Відповідно до інформації УПФУ Донецької області встановлено, що ОСОБА_3 перебував у трудових відносинах з підприємством ТОВ КСП «Родіна» у період з 01.01.2010 по 30.09.2011 включно, що підтверджується відомостями трудової книжки на ім’я ОСОБА_3

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 17 жовтня 2011 року вже не перебуваючи на посаді директора Товариства реалізував рухоме майно ТОВ КСП «Родина» Фермерському Господарству «СХІД Л.В.» на підставі заниженої оціночної вартості ТОВ «КОАПРИ» в особі ОСОБА_4, на підставі договорів купівлі-продажу рухомого майна, посвідчених приватним нотаріусом Великоновоселківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В.

В ході проведення тимчасового доступу до нотаріальних справ отримані звіти про оцінку рухомого майна оцінювача ТОВ «КОАПРИ» в особі директора ОСОБА_4 від 07.10.2011. Згідно вилучених звітів оцінювач ОСОБА_4 оцінила наступне майно по заниженій вартості з численними порушеннями в році виготовлення реалізованого рухомого майна, а саме:

1)Колісний трактор марки Т-150 К, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський НОМЕР_43, двигун НОМЕР_44, в справному стані, (згідно технічного паспорту), оцінщик ОСОБА_4 в ідентифікації транспортного засобу та описі зазначає 1955 рік випуску та оцінює даний транспортний засіб в 205 гривень.

2)Колісний трактор марки К-701, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, заводський НОМЕР_5, двигун №НОМЕР_2, в справному стані, (згідно технічного паспорту), оцінщик ОСОБА_4 в ідентифікації транспортного засобу та описі зазначає, що вказаний транспортний засіб експлуатується 29 років та оцінює даний транспортний засіб в 4550 гривень.

3)Колісний трактор марки Беларус-920, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6, заводський НОМЕР_7, двигун НОМЕР_8, в справному стані, (згідно технічного паспорту), оцінщик ОСОБА_4 в ідентифікації транспортного засобу та описі зазначає, що вказаний транспортний засіб експлуатується 29 років та оцінює даний транспортний засіб в 7208 гривень.

4)Колісний трактор марки Беларус-920, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9, заводський НОМЕР_10, двигун НОМЕР_11, в справному стані, (згідно технічного паспорту), оцінщик ОСОБА_4 в ідентифікації транспортного засобу та описі зазначає, що вказаний транспортний засіб експлуатується 2 роки та оцінює даний транспортний засіб в 6635 гривень.

5)Колісний трактор марки Беларус-920, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_12, заводський НОМЕР_13, двигун НОМЕР_14, в справному стані, (згідно технічного паспорту), оцінщик ОСОБА_4 в ідентифікації транспортного засобу та описі зазначає, що вказаний транспортний засіб є кран-башений рік випуску 2001 та описує інший транспортний засіб, але в висновку зазначає вартість трактор марки Беларус-920, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_12, заводський НОМЕР_13, двигун НОМЕР_14 експлуатується 2 роки та оцінює даний транспортний засіб в 6635 гривень.

6)Колісний трактор марки Беларус-920, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15, заводський НОМЕР_16, двигун НОМЕР_17, в справному стані, (згідно технічного паспорту), оцінщик ОСОБА_4 в ідентифікації транспортного засобу та описі зазначає, що вказаний транспортний засіб експлуатується 1 рік та оцінює даний транспортний засіб в 7208 гривень.

7)Колісний трактор марки К-701, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_18, заводський НОМЕР_19, двигун НОМЕР_20, в справному стані, (згідно технічного паспорту), оцінщик ОСОБА_4 в ідентифікації транспортного засобу та описі зазначає, що вказаний транспортний засіб експлуатується 21 рік та оцінює даний транспортний засіб в 4550 гривень.

8)Зернозбиральний комбайн марки СК-5М1 «Нива», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_21, заводський НОМЕР_22, двигун НОМЕР_23 в справному стані, (згідно технічного паспорту), оцінщик ОСОБА_4 в ідентифікації транспортного засобу та описі зазначає, що вказаний транспортний засіб експлуатується 11 років та оцінює даний транспортний засіб в 3987 гривень 50 копійок.

9)Зернозбиральний комбайн марки СК-5М1 «Нива», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_24, заводський НОМЕР_25, двигун НОМЕР_26 в справному стані, (згідно технічного паспорту), оцінщик ОСОБА_4 в ідентифікації транспортного засобу та описі зазначає, що вказаний транспортний засіб експлуатується 11 років та оцінює даний транспортний засіб в 3987 гривень 50 копійок.

10)Колісний трактор марки МТЗ-80, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, заводський НОМЕР_27, двигун НОМЕР_28, в справному стані, (згідно технічного паспорту), оцінщик ОСОБА_4 в ідентифікації транспортного засобу та описі зазначає, що вказаний транспортний засіб експлуатується 14 років та оцінює даний транспортний засіб в 1200 гривень.

11)Колісний трактор марки Т-150К, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_29, заводський НОМЕР_30, двигун №б/н, в справному стані, (згідно технічного паспорту), оцінщик ОСОБА_4 в ідентифікації транспортного засобу та описі зазначає, що вказаний транспортний засіб експлуатується 18 років та оцінює даний транспортний засіб в 2128 гривень

12)Колісний трактор марки Беларус-920, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_31, заводський НОМЕР_32, двигун НОМЕР_33, в справному стані, (згідно технічного паспорту), оцінщик ОСОБА_4 в ідентифікації транспортного засобу та описі зазначає, що вказаний транспортний засіб експлуатується 2 роки та оцінює даний транспортний засіб в 6635 гривень.

13)Колісний трактор марки Беларус-920, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_42, заводський НОМЕР_34, двигун НОМЕР_35, в справному стані, (згідно технічного паспорту), оцінщик ОСОБА_4 в ідентифікації транспортного засобу та описі зазначає, що вказаний транспортний засіб експлуатується 2 роки та оцінює даний транспортний засіб в 6635 гривень.

14)Зернозбиральний комбайн марки JOHN DEERE W650, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_36, заводський НОМЕР_37, двигун НОМЕР_38 в справному стані, (згідно технічного паспорту), оцінщик ОСОБА_4 в ідентифікації транспортного засобу та описі зазначає, що вказаний транспортний засіб експлуатується 1 рік та оцінює даний транспортний засіб в 129395 гривень.

15)Зернозбиральний комбайн марки JOHN DEERE W650, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_39, заводський НОМЕР_40, двигун НОМЕР_41 в справному стані, (згідно технічного паспорту), оцінщик ОСОБА_4 в ідентифікації транспортного засобу та описі зазначає, що вказаний транспортний засіб експлуатується 1 рік та оцінює даний транспортний засіб в 129395 гривень.

В ході ознайомлення з матеріалами звіту оцінювача встановлені факти невідповідності в роках виготовлення транспортних засобів, заниження їх вартості та технічних характеристик майна, у зв’язку з чим на теперішній час з метою проведення об’єктивного досудового розслідування та встановлення об’єктивної істини по справі, виникла необхідність в проведенні автотоварознавчої експертизи, тобто залученню особи, яка володіє спеціальними знаннями.

Клопотання про доручення проведення експертизи призначено до розгляду в порядку ст. 244 КПК України.

Неприбуття в судове засідання слідчого Щербініна Є.М., прокурора Туренка Д.О. не перешкодило з огляду на ч. 3 ст. 244 КПК України розгляду клопотання.

В зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, - фіксування судового процесу не здійснювалося, що відповідає ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя оцінивши ступінь обґрунтованості клопотання про проведення експертизи, дослідивши додані до клопотання матеріали, - приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя вказує, що зазначені в клопотанні слідчого питання: 1. Яка ринкова вартість станом на 07.10.2011 (на момент оцінки) та станом на 17.10.2011 (на момент реалізації) наступного рухомого майна: Колісний трактор марки Т-150 К, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський НОМЕР_43, двигун НОМЕР_44, в справному стані, (згідно технічного паспорту)? Колісний трактор марки К-701, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, заводський НОМЕР_5, двигун №НОМЕР_2, в справному стані, (згідно технічного паспорту)? Колісний трактор марки Беларус-920, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6, заводський НОМЕР_7, двигун НОМЕР_8, в справному стані, (згідно технічного паспорту)? Колісний трактор марки Беларус-920, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9, заводський НОМЕР_10, двигун НОМЕР_11, в справному стані, (згідно технічного паспорту)? Колісний трактор марки Беларус-920, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_12, заводський НОМЕР_13, двигун НОМЕР_14, в справному стані, (згідно технічного паспорту)? Колісний трактор марки Беларус-920, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15, заводський НОМЕР_16, двигун НОМЕР_17, в справному стані, (згідно технічного паспорту)? Колісний трактор марки К-701, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_18, заводський НОМЕР_19, двигун НОМЕР_20, в справному стані, (згідно технічного паспорту)? Зернозбиральний комбайн марки СК-5М1 «Нива», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_21, заводський НОМЕР_22, двигун НОМЕР_23 в справному стані, (згідно технічного паспорту)? Зернозбиральний комбайн марки СК-5М1 «Нива», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_24, заводський НОМЕР_25, двигун НОМЕР_26 в справному стані, (згідно технічного паспорту)? Колісний трактор марки МТЗ-80, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, заводський НОМЕР_27, двигун НОМЕР_28, в справному стані, (згідно технічного паспорту)? Колісний трактор марки Т-150К, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_29, заводський НОМЕР_30, двигун №б/н, в справному стані, (згідно технічного паспорту)? Колісний трактор марки Беларус-920, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_31, заводський НОМЕР_32, двигун НОМЕР_33, в справному стані, (згідно технічного паспорту)? Колісний трактор марки Беларус-920, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_42, заводський НОМЕР_34, двигун НОМЕР_35, в справному стані, (згідно технічного паспорту)? Зернозбиральний комбайн марки JOHN DEERE W650, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_36, заводський НОМЕР_37, двигун НОМЕР_38 в справному стані, (згідно технічного паспорту)? Зернозбиральний комбайн марки JOHN DEERE W650, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_39, заводський НОМЕР_40, двигун НОМЕР_41 в справному стані, (згідно технічного паспорту)? 2.Чи відповідають вимогам законодавства про судову експертизу, методики проведення оцінки рухомого майна, правильності та відповідності розрахунку оцінки зазначених транспортних засобів в звітах від 07.10.2011 проведеного оцінювачем ТОВ «Коапри» в особі директора ОСОБА_4 вимогам законодавства України? В разі встановлення невідповідностей в чому вони полягають? - не можуть бути вирішені без проведення судової автотоварознавчої експертизи, оскільки вимагають спеціальних знань.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, - тому наявні підстави для постановлення відповідної ухвали.

З урахуванням положень абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя визначає, що проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні слід доручити експертам Донецького науково – дослідницького інституту судових експертиз (Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Поштова, буд. 67).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Щербініна Є.М., погодженого з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Туренко Д.О., про доручення проведення судової автотоварознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного 09.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050410000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України – задовольнити.

Доручити експертам Донецького науково – дослідницького інституту судових експертиз (Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Поштова, буд. 67) проведення судової автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019050410000262 від 09.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість станом на 07.10.2011 (на момент оцінки) та станом на 17.10.2011 (на момент реалізації) наступного рухомого майна:

- Колісний трактор марки Т-150 К, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський НОМЕР_43, двигун НОМЕР_44, в справному стані, (згідно технічного паспорту)?

-Колісний трактор марки К-701, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, заводський НОМЕР_5, двигун №НОМЕР_2, в справному стані, (згідно технічного паспорту)?

- Колісний трактор марки Беларус-920, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6, заводський НОМЕР_7, двигун НОМЕР_8, в справному стані, (згідно технічного паспорту)?

-Колісний трактор марки Беларус-920, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9, заводський НОМЕР_10, двигун НОМЕР_11, в справному стані, (згідно технічного паспорту)?

-Колісний трактор марки Беларус-920, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_12, заводський НОМЕР_13, двигун НОМЕР_14, в справному стані, (згідно технічного паспорту)?

-Колісний трактор марки Беларус-920, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15, заводський НОМЕР_16, двигун НОМЕР_17, в справному стані, (згідно технічного паспорту)?

-Колісний трактор марки К-701, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_18, заводський НОМЕР_19, двигун НОМЕР_20, в справному стані, (згідно технічного паспорту)?

-Зернозбиральний комбайн марки СК-5М1 «Нива», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_21, заводський НОМЕР_22, двигун НОМЕР_23 в справному стані, (згідно технічного паспорту)?

-Зернозбиральний комбайн марки СК-5М1 «Нива», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_24, заводський НОМЕР_25, двигун НОМЕР_26 в справному стані, (згідно технічного паспорту)?

-Колісний трактор марки МТЗ-80, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, заводський НОМЕР_27, двигун НОМЕР_28, в справному стані, (згідно технічного паспорту)?

-Колісний трактор марки Т-150К, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_29, заводський НОМЕР_30, двигун №б/н, в справному стані, (згідно технічного паспорту)?

-Колісний трактор марки Беларус-920, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_31, заводський НОМЕР_32, двигун НОМЕР_33, в справному стані, (згідно технічного паспорту)?

-Колісний трактор марки Беларус-920, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_42, заводський НОМЕР_34, двигун НОМЕР_35, в справному стані, (згідно технічного паспорту)

-Зернозбиральний комбайн марки JOHN DEERE W650, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_36, заводський НОМЕР_37, двигун НОМЕР_38 в справному стані, (згідно технічного паспорту)?

-Зернозбиральний комбайн марки JOHN DEERE W650, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_39, заводський НОМЕР_40, двигун НОМЕР_41 в справному стані, (згідно технічного паспорту)?

2. Чи відповідають вимогам законодавства про судову експертизу, методики проведення оцінки рухомого майна, правильності та відповідності розрахунку оцінки зазначених транспортних засобів в звітах від 07.10.2011 проведеного оцінювачем ТОВ «Коапри» в особі директора ОСОБА_4 вимогам законодавства України? В разі встановлення невідповідностей в чому вони полягають?

Зобов’язати слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Щербініна Є.М. надати для дослідження експертам матеріали кримінального провадження № 12019050410000262 від 09.02.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Висновок судової автотоварознавчої експертизи після її проведення надати слідчому СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Щербініну Є.М.. за клопотанням якого доручено проведення дослідження, або за його дорученням іншому поліцейському Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню в суді.

Слідчий суддя: