Ухвала суду № 81699073, 08.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9806/18

Провадження № 1-кс/234/3527/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянув клопотання заступника начальника другого ВРКП СУ ФР ГУДФС у Донецькій області Олійник О.В., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Булгаковим О.В., про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання надійшло до суду 08.05.2019 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12018050150001150 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050150001150 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

Заступником начальника не виконано вимоги ст. 295-1 КПК України, а саме: звертається до слідчого судді з клопотанням, що погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Булгаковим О.В., однак з витягу ЄРДР кримінального провадження № 12018050150001150 від 17.05.2019 відсутні відомості стосовно групи прокурорів по зазначеному провадженню.

Крім того, з клопотанням звертається заступник начальника другого ВРКП СУ ФР ГУДФС у Донецькій області Олійник О.В., однак з витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що орган досудового розслідування: Слідче управління фінансових розслідувань Краматорської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Зазначені недоліки потребують усунення та унеможливлюють постановлення слідчим суддею законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 172, ч.6 ст.9 КПК України, п.2, 10 роз'яснень судової палати у кримінальних справах ВССУ України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року, слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог КПК, повертає його прокурору та встановлює строк 72 години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника другого ВРКП СУ ФР ГУДФС у Донецькій області Олійник О.В., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Булгаковим О.В., про продовження строку досудового розслідування - повернути прокурору Булгакову О.В..

Встановити прокурору 72 години для усунення недоліків, щодо внесення змін до клопотання та надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Ткачова