
Справа F 234/947/19
Провадження F 2/234/1205/19
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання
27 лютого 2019 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Літовка В.В.
секретар Заскалкіна М.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 31.01.2019р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.02.2019 року о 09-00 год.
В підготовче судове засідання представник ОСОБА_2 міської Ради надав заперечення, в яких зазначає, що ОСОБА_2 міська рада не є належним відповідачем по справі, у урахуванням розташування обFєкту нерухомого майна F належним відповідачем є Ясногірська селищна Рада.
В підготовче судове засідання представник позивача надав заяву про заміну первісного відповідача F ОСОБА_2 міської Ради належним F Ясногірською селищною Радою.
Згідно ст.51 ч.2 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З урахуванням обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача - належним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ст.198 ч.2 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
З звFязку із заміною відповідача, суд вважає, що слід відкласти проведення підготовчого судового засідання з наданням учасникам додаткового часу для вчинення відповідних дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, первісного відповідача F ОСОБА_2 міську Раду, належним F Ясногірською селищною Радою.
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ясногірської селищної Ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування на 14.05.2019 року на 13-30 год. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: м.Краматорськ, вул.Маяковського, 31, зал F3/2.
Копії ухвали вручити присутнім сторонам та направити учасникам процесу, в тому числі відповідачу, запропонувавши учасникам подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, позивачу - відповідь на відзив, третій особі F письмові пояснення щодо позову або відзиву - у той же строк.
Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обовFязки у відповідності до ст.ст.43, 49 ЦПК України.
РозFяснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
РозFяснити учасникам справи вимоги ч.6 ст.198 ЦПК України, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В.Літовка
Судове рішення № 81698776, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/947/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: