Ухвала суду № 81698512, 13.05.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.05.2019

227/1018/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Заварзіній Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту перебування на утриманні свого чоловіка та сумісного з ним проживання,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. В той же час, від заявниці через канцелярію суду надійшла заява з проханням залишити заяву про встановлення факту перебування на утриманні свого чоловіка та сумісного з ним проживання без розгляду. Заяву просила розглянути без її участі Від представника Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 з проханням залишити зазначену заяву без розгляду у зв'язку з тим, що зі змісту заяви вбачається спір про право та вона не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При зверненні до суду з заявою заявником було сплачено судовий збір у розмірі 384,20 грн.

За таких обставин, суд вважає, що сплачений заявником судовий збір слід повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 258-261, 294, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту перебування на утриманні свого чоловіка та сумісного з ним проживання - залишити без розгляду.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок), яку було сплачено на підставі квитанції від 14.03.2019 року на р/р 31214206005035, одержувач – УДКСУ м. Добропілля, код – 37755456, код банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в. м. Київ.

Роз'яснити заявниці, що відповідно до ч. 2 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.В.Хандурін

13.05.2019