
Справа № 219/386/19
1-кп/219/504/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 р. м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі судді: Харченко О.П.,
при секретарі: Зубенко Т.А.,
за участю прокурора: Болдирева М.С.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12019050150000032 від 04.01.2019 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Часів Яр Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та призначити досудову доповідь, складання якої доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого.
Інші учасники судового розгляду проти клопотання прокурора не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, реєстр приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого у судове засідання.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує відкритого судового засідання, а тому воно повинне бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечується повне фіксування судового засідання.
Суд також вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та призначити досудову доповідь, складання якої доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 184, 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 23 травня 2019 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання проводити за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Доручити Бахмутському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Часів Яр Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2 та надати її суду до 02 липня 2019 року для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя О.П.Харченко
Судове рішення № 81698343, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/386/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: