Ухвала суду № 81698330, 16.04.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 220/2612/18

Провадження № 2/220/104/19

У Х В А Л А

Іменем України

16.04.2019 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця», про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразової грошової допомоги у розмірі одного середньомісячного заробітку та середнього заробітку за час затримки виплати сум, що належать до сплати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Українська залізниця», про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразової грошової допомоги у розмірі одного середньомісячного заробітку та середнього заробітку за час затримки виплати сум, що належать до сплати.

В ході розгляду даної цивільної справи виникла виключна необхідність, щодо отримання даних про середньомісячну заробітну плату позивача за 1 рік до моменту звільнення ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

До матеріалів справи, в якості доказів на обґрунтування позову позивачем долучено довідку б/н про отримання заробітної плати, яку на запит позивача виготовлено регіональним підрозділом ПАТ «Укрзалізниця», але за 6 місяців 2017 року, проте при обрахунку сум заборгованості необхідні дані про отримання позивачем заробітної плати саме за 1 рік до моменту звільнення ОСОБА_1 з роботи.

Відтак, зважаючи на поважність пропущення строку на подання такого доказу та його необхідність наявності для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача надати довідку про доходи ОСОБА_1, а саме середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 отриману ним за 1 рік до моменту його звільнення.

У звязку з цим, в порядку ст.ст.223,240 ЦПК України, розгляд справи слід відлксти.

Керуючись ст. 84, 223,240,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відласти на 07 червня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Зобов’язати відповідача ПАТ «Українська залізниця» надати суду в строк до 07 червня 2019 року довідку про доходи ОСОБА_1 за 12 місяців до його звільнення, із зазначенням інформації про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко