
Справа № 219/8930/18
Провадження №2/219/277/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 травня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши позовну заяву керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, приватний нотаріус Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, про визнання недійсним договору міни земельних ділянок від 18.12.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана позовна заява.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 березня 2019 року по справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 17 квітня 2019 року.
Однак, у судовому засіданні було встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без дотримання вимог ст. 177 ЦПК України, та ухвалою суду від 17 квітня 2019 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення її недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
24 квітня 2019 року ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана прокурором Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 під розписку, яка міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 187 ЦПК України).
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивач до цього часу не виконав вимоги судді та недоліки позову до цього часу не усунуті, керуючись ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, приватний нотаріус Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, про визнання недійсним договору міни земельних ділянок від 18.12.2017 року, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.П. Харченко
Судове рішення № 81698303, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/8930/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: